孰不知，丹州巫统元老东姑拉沙里发表了质疑苏丹莫哈末五世的言论，被丹州陛下褫夺王室和拿督两大勋衔。莫哈末五世是合法的丹州君主乃是联邦法院核实，无人可质疑其地位，夺权绯闻姑且告一段落。而苏丹莫哈末五世继位不久却褫夺了三王子的封号，不难看出丹州王室风波尚未结束，唯恐节外生枝。
马来统治者的权力是宪法所保障的，当年马哈迪再嚣张亦不敢激怒各州统治者。此次不同，或许丹州陛下相当避讳他人再谈其合法地位，否则王室风波无法平息，却遮拦不了一些官员的嘴。譬如，姑里“中招”之前，依布拉欣阿里也被怀疑质疑过苏丹，而被褫夺拿督勋衔。不过，苏丹再强大亦只能褫夺他们的勋衔，莫怪依布拉欣阿里还沾沾自喜，丹州剥了他拿督又何妨？他还有其他州属的拿督勋衔。
再跳到另一边厢，霹雳州苏丹阿兹兰莎继雪州苏丹沙拉夫丁的警告发表“质疑回教地位和马来人特权既是违反国家宪法”，不同的是，沙拉夫丁陛下说的是“别质疑马来统治者”，并非“马来人特权”，显然这是在回应公正党大会的“人民主权”和“废除马来人特权”等言论。问题是，回教、君主、优先权都是宪法所保障的，无人能轻易动摇，否则大不敬，尤其是质疑马来统治者地位，相信大马国民亦不会故意违反宪法。但是，“马来人特权”这潜意识下所产生的，在宪法中寻不着痕迹、约定俗成的词汇，试问违反它到底合不合法？
相信霹雳州苏丹和最高元首端姑米占言重了，大马国民何时质疑了君主权和回教？元首也强调为了国家和人民的和谐，各族应该相互尊敬和包容，以什么作为根据？联邦宪法是也。问题在于，“骑劫”甚至曲解了联邦宪法的政客，陛下们是否应该追究他们的责任？若说社会上有存在者某些破坏和谐的极端分子，那又该如何区分他们？某组织的极端分子还是打着君王、回教和“马来人主权”作为利剑，为了某些政党利益而不惜煽动种族情绪，试问他们是否违反历史和国家宪法？
当今大马 2010年12月8日 下午 1点23分
没有评论:
发表评论