Pls Click To Support This Blog,TQ!

請支持原創~讓鬥爭持續下去!

《逆流世代》屬非盈利,幾年來不斷勤於發表大馬政治時事評論,免費供網友們閱讀。請給予支持,樂捐些稿酬於部落客,信用卡與Paypal都OK,有多少就多少~再次感謝您熱心的支持。 Donations Are Welcome,to keep Arus Lawan's blogger continue his passion & struggle,Thanks 4 your support. 若無Paypal帳號,您可以透過銀行或網絡轉帳進行匯款,請聯繫: If you don't owned a Paypal account,you can pay via bank tranfer or online banking,pls contact 4 further details: kawasaki918ken@yahoo.com.tw

2011年10月5日星期三

回教党打回原形?

聂阿兹的一句“要走请便”,再次燃起了回教国与回教刑事法争论,以及回教与行动两党的合作关系。尤其是马华公会,在低沉时期犹如接到“宝”似的,抓到了民联的痛脚,不大肆攻击民行一把,祭出“华人代表”旗帜怎行?马华公会和民政还第一时间表态立场,并威慑巫统若行使回教法便脱离国阵。有道是回教法一出,全民都慌了!

回教党之所以下马威,是为争取更多马来回教徒选票,和捍卫回教党一直都坚持的立场。但聂老却没有顾及到民联友党的尴尬立场,尤其是标榜政教分离、维护世俗宪法的行动党。

我们也知道,行动党有两次退出在野党联盟(民运阵与替阵)的经历,皆因意识形态与立场纷争所致。308后,行动党再次放下身段,与回教党结成民联,却几度因宗教问题遭到国阵的攻击,两头不到岸、吃力不讨好。如今又面临聂老警告赶人的局面,行动党于是又成了受害者。

开明派与保守派之歧见

譬如民联的非回教徒支持者,都盼望回教党改革成功,毕竟民联最大的矛盾点便是回教党与回教法,马华公会强打的“回教国”已失去威信,马哈迪在2001年为了和回教党争“谁最回教”时,早已宣布马来西亚为回教国。

最让民联雀跃的是,今年的回教党大会选出了众多被回教党保守派批为“世俗派”的开明派领袖,势必将唯宗教主义淡化,并全力实施“全民回教党”的号令,以多元形式争取更多非回教徒支持,这是专业人士的开明之处。

尔今,开明派却陷入左右为难,一边是保守派(宗教司为主)以及激进的回青团。回教党副主席沙拉胡丁表态回教法并非民联的重要议程,并认为回教党必须面对现实,回教法有违马来西亚宪法与法律,回教党应当加强民联的合作关系和推广福利国为目的。

看来开明派以务实和理性为主,但回青团团长近日声称“我们不会退让半步”,足以证实保守派看重的是回教法的斗争,而不顾民联友党的崎见。

就连公正党实权领袖安华也支持回教法,但纯属个人意见,“不代表本党立场”,那么公正党是否亦认同回教刑事法?看来回教和公正而党内都存有歧见,行动党唯恐又陷入“不合群”之中。

巫统和回教党的宗教斗法

其实,我们大可把回教国和回教法当成是巫统与回教两党的斗法,正如翁诗杰所言“都在玩假”,因此马华公会没有必要整天斥责行动党和回教党“巴结”。其实早在回教党衰竭的、宗教司复兴的80年代,马哈迪的一系列回教政策抗衡回教党时,表明反对的是行动党,而非马华公会、民政或其他。

某种程度上,巫统和回教党长期的“谁最回教”斗法,皆影响了马来回教徒的思考。为了选票考量,巫统愿意和回教党谈判,为了争取“马来回教徒大团结”,削弱在野势力。首揆纳吉宣称不实施回教法,副揆慕尤丁却认为还不是时候,希山慕丁则可推就推,把回教法问题扔回给回教党。巫统不缄默,不代表不赞成,反正马来化、回教化已成了马来回教徒的主流,赞成或反对都很吃力。

既然保守派和巫统那么投机,唯恐回巫会谈将继续浮现,这亦是国阵和民联友党都十分惧怕的局面,一旦成功合并。马华公会和民政将失去在国阵的地位和话语权,所以两党争先提出“退出国阵”的言论,根本就无济于事。

聂老与回教党保守派的立场或许有些特殊,毕竟其不支持国阵-巫统,是鉴于巫统反对实行回教法等之故,而为了回应回教党,巫统亦陆续推行各种回教政策,双发角力,难舍难分,没有所谓巫统比较“开明、和谐”,若是如此,为何巫统还在意和回教党较量?

再者,马来西亚民风早已出现变化,历经308反风后,不是一昧玩弄宗教课题便能解决族群矛盾等长期分化国族和国民团结的问题。盼望改革而支持民联的国人,有许多是抱着多元主义、超越族群与宗教限制、反对贪污腐败和偏差政策等,民联是个抗衡国阵的多元主义联盟,以民主自由来否决专制制度、以多元政策来抵抗狭隘种族主义政策。

回教刑事法有可圈可点之处,却未必是能大到能取代宪法和法律的东西,基于马来西亚的多元国情来看,要实施肯定有其难度,开明派熟知此点,但保守派仍顽固,硬将回教法和回教党紧绑一块。

聂老多此一举

今次论争,行动党再沦为替死鬼,双面夹攻、不知所措。但聂老之言论,亦非代表回教党立场,尤其与党内许多开明派有冲突,他们自认并非与聂老为敌,但为了回教党前途和民联友党着想。回教法确实不该在此时顽固不灵,把自己锁死在不合时宜的争论中,无疑是退步且自断后路的做法。

尚记得行动党退出替阵时所遭受的辱骂和攻击,有者还称该党为“世俗原教旨主义”,但2004年大选之结果,实施回教法的登州沦陷,回教党如日中天的支持率大幅度下降,替阵里的公正、人民二党几乎输尽全盘。

除了“伯拉旋风”外和非回教徒的“莫名”恐惧(回教党对911事件的极端表态和后911时代后遗症),也证实马来回教徒其实也未必吃你这套回教法。也别忘了,308大选回教党的“全民回教党”策略俘获了众多非回教徒的支持,也是淡化了唯宗教主义路线、强调务实和多元民主才导致的结果。

回教党“西征”城市选区成功后,南马尚有许多选区等待开明派去拓展,让民联能缔造历史、创下奇迹。聂老这次真可谓多此一举,挑逗了国人紧张的神经,无疑是把308和708合作无间的美好回忆即刻敲碎,奈何?奈何!

陈勇健是南京大学文学士、政治工作者

当今大马 926 上午1041

独立新闻再现 Sep 26, 2011 06:51:45 pm



没有评论: