华总会长方天兴指政治纠纷牵扯《人民日报》有损马中关系，何以见得？方天兴是否夸大其词了？ 《人民日报》在中国的地位，和本国的《前锋报》如出一辙，是中国共产党喉舌，由于党国不分，故以官方喉舌称着。2010年，联合国教科文组织评《人民日报》为世界最具“权威性”、“最有影响力”的报纸，是中国第一大报。当然，《人民日报》之下还有省市县镇等各类“日报”，都是官方喉舌，报导不是刻意挑正面的，就是报喜不报忧。它可能在建国初期、大跃进、文革至改革开放初期拥有一定的读者量，但以国家渐繁荣、讯息渐开放来看，《人民日报》若非官方赞助于各大政府机构，我想摆在报摊上一天，亦不会有人自掏腰包购买。
笔者在学院就读时，《人民日报》海外版首次登陆大马，也曾被某些政治人物指“散播共产主义”而反对引入，方天兴此言已重炒冷饭，不足为奇。《人民日报》海外版发行量庞大，但销售量客观乎？笔者在出国留学前一段时期，为了“更深一层了解中国大陆”，于是自掏腰包（当时薄薄一份据说要马币1.80，后来逐步减价）购买阅读，除了共产党的新闻、里头确实不乏文艺板块，整体上颇为“和谐社会”。
但别忘了，《人民日报》就是一介党国宣传物，内容铁定是备受质疑的，方天兴为《人民日报》喊冤虽能理解，但诸如什么“中国威胁论”、“中国特色社会主义”或“软硬势力”等，试问跟《人民日报》的宣传手法和造假、报喜有何干系？笔者在南京留学时发觉，原来《人民日报》在中国大陆内是官腔报纸，几乎是无人会想掏腰包购买的那种（公务员除外？）。中国畅销的报纸，当属各地区的小报，比如在南京买得最好的本地小报有《扬子晚报》、《金陵晚报》、《晨报》等；上海则是人文气息较浓厚的《东方早报》，上海市政府的官方喉舌《解放日报》乃是颇遭唾弃的那种。
以此同时，南京大学图书馆的报刊种类繁多，单各省市的官方喉舌就占满了报刊架子。可惜的是，它们的命运何其坎坷，非但少人愿意阅读，下架后的旧官方报纸都丢在一旁的报纸堆，占满了一旮旯，乱七八糟。笔者个人觉得，最满意的报纸当数广州南方报业集团的《南方周末》，其余报刊如《南方都市报》、《南都周刊》等都销量都非常好，但惟独《周末》在其他省市买得到。为何大学生等都争读《周末》？只因该报算是少数客观报道，敢于挑战权威局限，尽量做到实事求是，以社会大众利益为主，中国改革开放、民主化图的不是如此吗？
但权威最终不得触犯，例如笔锋锐利的时评家、前《南都》副总编长平“被辞职”便是其中一例。《人民日报》是党性十足的报纸，内容皆以贯彻意识形态为主，故此没多少人自愿翻阅，无关乎中国富强和外交关系，就算《人民日报》大肆引进大马，我想销量也不过如此，别落到屈指可数、无人问津就好。莫怪韩寒用低俗的字眼-《“日”人民报》来形容它，中国人民嫌恶的官腔官调官喉舌，方天兴视之如宝，仿如国际大事般看待。隔着一道中南海，国情疑惑情结之使然？
当今大马 2011年9月14日 傍晚 7点19分
没有评论:
发表评论