无聊的美眉课题（原题）

2011-10-12 09:10 星洲日报 言路（修改版）

今年馬青大會光芒四射，馬華為推銷馬青“男女一家親”，到場的一眾年輕美眉除了成為鎂光燈焦點，在朝野和民間都引發不少爭議。

民聯方面，行動黨和公正黨領袖都經由推特發表了“詼諧有趣”的看法，卻招惹馬華婦女組反轟為歧視女性參政，並在文告反擊民聯“別人家的女兒不是人”。其實，馬華何必如此大動肝火？若這是為了見證馬青回到男女平等時代，那可說是美事，馬華拿年輕美眉來消費，也是他家的事。雖然馬華澄清這些美眉都是黨員，但一經民間亂七八糟的議論和網絡人肉搜索，馬青美眉各種版本的說法皆有，有褒也有貶，但有不少是具侮辱性和攻擊性的。

其實，管他是美眉還是模特兒，若馬華認為這符合策略，讓馬青更活力、更美麗，我們何必那麼在意這些芝麻綠豆、雞毛蒜皮等小事？如果要比較的話，民聯各黨的年輕美眉會少嗎？在308大選中，行動黨和公正黨的美女軍團確實奏效，許多美女級候選人當選國州代議士，為男性主導和“老化”的政壇帶來一陣春風。但更確切的說法是，選民投選的很更大程度上是因政黨，還有得看美女候選人怎麼透過宣傳和演講說服群眾，單靠美貌確實太低估選民了。

民聯和馬華無謂在此等無聊的課題繞圈子，若祭出的是男女平權的牌子，應當投入探討更多有關女性在政經文教上的地位和局限，排除性別歧視並賦予女性更平等的權益等議題。毛澤東曾說過：女人能頂半邊天，大馬女性為何連半邊天都沒有，這應當是朝野政黨須關注的問題。與其關注馬青美眉是真還是假，是黨員或非黨員，我認為這是浪費時間，任網民們去辯去耍好了。某部長問：“人長得美有錯嗎？”，關鍵乃美不美是次要，有無料才是重點。

人民代議士的工作多不勝數，若整天周旋於這種無聊的課題，那我國的政治還有藥救嗎？我國的政客們，難道只能是撥款、趕宴會、博宣傳、吃喝玩樂、看美女而已嗎？那選舉還有何意義？反正都大同小異。

原版：

今年马青大会光芒四射，马华为推销马青“男女一家亲”，到场的一众年轻美眉除了抹杀菲林，朝野和民间都引发不少争议。

   民联方面，行动党和公正党领袖都经由推特发表了“诙谐有趣”的看法，却招惹马华妇女组反轰为歧视女性参政，并在文告反击民联“别人家的女儿不是人”。其实，马华何必如此大动肝火？若这是为了见证马青回到男女平等时代，那可说是佳事，马华拿年轻美眉来消费，也是他家的事。虽然马华澄清这些美眉都是党员，但一经民间乱七八糟的议论和网络人肉搜索，马青美眉各种版本的说法皆有，有褒也有贬，但有不少是具侮辱性和攻击性的。

   其实，管他是美眉还是模特儿，若马华认为这符合策略，让马青更活力、更美丽，我们何必那么在意这些芝麻绿豆、鸡毛蒜皮等小事？如果要比较的话，民联各党的年轻美眉会少吗？在308大选中，行动党和公正党的美女军团确实凑效，许多美女级候选人当选国州代议士，为“老人和男人”主导的政坛带来一阵春风。但更确切的说法是，选民投选的很更大程度上是因政党，还有得看美女候选人怎么透过宣传和演讲说服群众，单靠美貌和洗睛，确实太低估选民了。马华上届大选不也派辩论队老手的帅哥主播上阵吗？怎么今不见人影了？（其实和谐成分不大，谢谢《星洲日报》！但为何讽刺胡渐彪的这段不见了？这也是重点之一。）

 

     民联和马华无谓在此等无聊的课题绕圈子，若祭出的是男女平权的牌子，应当投入探讨更多有关女性在政经文教上的地位和局限，排除性别歧视并赋予女性更平等的权益等议题。毛主席曾说过:“女人能顶半边天”，大马女性为何连半边天都没有，这应当是朝野政党须关注的问题。与其关注马青美眉是真还是假，是党员或非党员，我认为这是浪费时间，任网民们去辩去耍好了。某部长问：“人长得美有错吗？”，关键乃美不美是次要，有无料才是重点。

     人民代议士的工作多不胜数，若整天周旋于这种无聊的课题，那我国的政治还有药救吗？我国的政客们，难道只能是拨钱、赶宴会、博宣传、吃喝玩乐、看美女而已吗？那选举还有何意义？反正都大同小异。