笔者有幸参与了日前所举办的跨族群座谈会,一个是由甲华堂青所联办的《公民论坛》,以及行动党联办的《民联准备执政甲州》。前者较为可观中立,类似一场交谈会;后者则主观色彩较浓,是在野党政治讲座。而且,两场讲座双语连用,国文为主。
二者的特点是什么?跨族群也,《公民论坛》的主题是探讨种族团结课题,在野党讲座是国民如何拿下种族主义政府,出席者虽以华裔居多(毕竟各主办单位都有浓厚的种族背景,场地也都设在特定场所),但使人为之感动的是,马来和印裔族群亦参与在其中。除了社会主义党所举办的论坛外,笔者所参加过的讲座鲜少有这么和谐的景观。在此声明,此和谐是真和谐,非国阵的“一个大马”河蟹。
《公民论坛》并非在野党的一言堂,除公正党副主席努鲁依莎外,还包括了马华前总会长翁诗杰,以及时评人李万千和马大法律系副教授阿兹米。李万千与阿兹米的言论十分到位,二者都倾向于自由派,一个是老左,一个特时尚,观点也都一致-反种族主义,还主予民、平等对待各族。法律专家阿兹米尤对“马来主权”反感,由于国阵刻意曲解宪法,并取代了殖民主的位置,导致某些因素约定俗成,造成种族间产生严重误解。
努鲁则亲诉对抗土权组织的例子,极端分子是我国种族团结的绊脚石。此外,种族课题还可以触意被延伸,比如外国记者访问她有关潜水艇问题时,这件事竟然和“背叛马来人”扯在一起,实在让他哭笑不得。此外,笔者十分佩服翁诗杰的国语,字正腔圆且铿锵有力。这是笔者第一次听翁诗杰演讲,总算有机会一睹“独行侠”之风采。他的观点异常客观,他声称代表着自己前来,不是为了马华。翁诗杰赞同前三者的观点,却有所保留,毕竟种族课题越来越狭隘,始终仍需面对现实,种族之间的矛盾有待改变。
行动党的讲座是和回教党联办的,撇开政党口号不说,我觉得那些被某政党妖魔化而害怕的各族群需要来聆听,彼此相互了解。讲座请来了沙登国会议员张念群和巴里文打国会议员慕加希。张念群的演讲功夫不在话下,他向在场的听众,尤其是马来通报叙说了祈祷堂事件的来龙去脉,完全是国阵媒体在搞鬼。马华公会在同为华裔,却异口同声支持巫统来抹黑她,所幸有回教党长老聂阿兹的帮忙解围。她也非常感谢该选区马来同胞的支持和协助,诚意邀请她来服务人民,并不把她这名行动党人当敌人看待。
慕加希则是个风趣的人,他感谢政治海啸使华裔改变老套的观念,将票投给了回教党。他声称回教党不是种族政党,更不像巫统那么“邪恶”离间各族群;回教党也并非马华说的那样“邪恶”,摧毁寺庙、不准吃猪肉等都是谎话。慕加希以丹州为例,回教党执政二十年的州属从来不曾欺压非回教徒;以他本身为例,他多次进出基督教堂也没问题,并非巫统所说的,回教徒会变成基督徒。他表示,巫统和马华等种族主义政党反复在使用“邪恶”手段恐吓选民,久之族群间思想便会趋向狭隘。人民应当否决“邪恶”的政党,才得以团结在一起,共享平等与和谐。
唯一感叹的是,我发现参与两场跨族群的讲座听众,更多趋向在野党支持者;行动党讲座就不提了,就连非政府组织举办的中立讲座,出席者还是有限。不巧的是,在培中怀萱堂举行的《公民论坛》当晚,那些华团知名人物和记者都出席了马华举办的“媒体之夜”,吃喝玩乐,莫怪有人谣传“记者都被马华调走了,马华党员也不见几个”。种族问题不重要吗?
当然,许多人都觉得讲多无谓,反正没人敢肯定。问题是,回避问题或放任不管,各族群间会自然化解矛盾吗?不知马华的活动是刚巧还是故意。毕竟翁诗杰人就在培中,若马华党员都来出席的话,论坛不是更具备意义了吗?很可惜的是,他们选择当晚慰劳媒体记者,饮酒、唱歌、尽情玩乐。再看马华的目的,根本就是在卖口乖,希望媒体“善意批评”,“让马华在各项活动都能取得事半功倍的效果”,这是啥?收买晚宴吗?华团也就算了,媒体的立场要是不坚定,迟早被他们吞没,河蟹社会皆大欢喜。
笔者有幸在马六甲这恶劣“先进州”的环境里,还能够参与这两场讲座。那些逃避事实、刻意隐瞒并伪造假象的人,当然为了捞取政治资本而不惜误导群众,尤其是离间各族群的共识,分裂国人来获取选票。这种不齿的行为,唯有种族主义政党才干得出,着实卑鄙无耻。希望有关种族问题的讲座能多次举办和讨论,更重要的是宣传要做得好,而且尚有许多须改进的地方等。(《公民论坛》虽以国语为主,但非华裔或是非中文教育者不知情,只是由于活动广告仅刊登于中文版;行动党讲座则是有幸借助回教党协助,呼吁马来同胞出席交流)
只要人民有心想改变现状,就要花些时间多参与有意义的活动,不让危言耸听的流言蜚语所玷污;种族和谐不是政治口号,是全民须共同面对的问题。有心人将刻意分化族群以捞取政治资本,种族主义政党集团才是大马国民团结的祸根;所以,两线制并非坏事,改朝换代亦非不可能。我国的未来有两条路,解决日渐累计的坏账、越变越好;或任由继续腐烂恶化越来越烂。人民需要谨慎抉择,而非担惊受怕,消灭种族主义从您做起。
当今大马 2011年1月18日 晚上 8点42分
没有评论:
发表评论