马六甲中华大会堂发起人之一许万忠新著《风雨大会堂》，首场推介礼在隆雪华堂举行，获得好评。是项推介礼由隆雪华堂文教委员会主办，雪华堂总秘书杨有为先生为推介嘉宾，同时请来马六甲华堂另一位发起人林源瑞，及学者李万千为该著作点评。
不过，由于该新书收录多篇批判甲华堂现任领导人陈瑞燕的文章，点评人和作者在现场多次抨击陈瑞燕导致甲华堂党团挂钩，惟马华马首是瞻，失去代表性及变质。林源瑞更疾呼，希望来届甲华堂改选，现有领导班底能被推翻，出现新的领导面孔。
许万忠：我只是尽一个读书人的责任
《风雨大会堂》作者许万忠表示，他只是尽一个读书人的责任，写文章或批判或赞扬华堂领导人的做法。他说：该书收录的文章多是2005年后的文章，原因是在2005年陈瑞燕接受领导后，甲华堂就走向党团挂钩路线，对华社重大课题，都需要等待马华表态后，才来应声附和。
“甲华堂成立至2004年（陈瑞燕领导华堂前），大会堂历届领导层，基本上都依据华堂宗旨行事，那就是服务华社，根据华社的意愿做事，马六甲大会堂在当时建立崇高的形象。”
“基本上马六甲华社对现在的甲华堂的公信力已经荡然无存，所办的活动来来去去就是同一批人，而这些人都是有利益挂钩的，就如最近甲华堂妇女组的孬事，为了争拍照的位子，发生冲突闹上警局。”
许万忠感概的表示，《风雨大会堂》这本书筹备了三年才顺利出版，期间遭受许多阻力和困难，有人想尽办法阻止他出这本书，可说是历经千辛万苦，但最终成功出版了。这本书说的多是甲华堂的事，但希望其他华堂及华团能从中借鉴，不要重蹈甲华堂现任领导人的覆辙。
林源瑞：甲华堂堂庆没推介说不过去
甲华堂发起人之一，甲州文史家及林连玉精神奖得主林源瑞在点评《风雨大会堂》时难掩对甲华堂现任领导人的愤怒及不满，频频抨击甲华堂。他激动的指出，甲华堂在1月5日举办堂庆，为其他书本做推介却不为许万忠的新著推介，是说不过去的。
“许万忠在甲华堂贡献良多，成立前是筹委会主席，筹备成立甲华堂事宜尽心尽力，成立后担任秘书多年，期间负责许多跨州的大型文化盛事，甲华堂现任领导人怎么能抹杀他的贡献？这本书应该由甲华堂去推介及推广，将之当作珍贵的文献！”
“今日的甲华堂已经失去光彩，没有作为，给人每况愈下的感觉。现任领导人只懂得向某一些政党人士看齐，应该做的他不去做。完全乖离了华堂宗旨。马六甲华社似乎忘记了有中华大会堂这样的一个组织，这表示在不适合的人领导下，就不会有什么令人怀念的事物。”。
李万千：许万忠是一位民族主义者
与许万忠同样毕业于新加坡南洋大学的李万千在点评时指出，从许万忠的文章看出，他是一位民族主义者，这没有错，为民族做该做的事，争取权益是无可厚非的，但如果同时能为其他族群协力，关心他族的出路问题，对推动多元的公民路线更是好事一桩。
李万千针对《风雨大会堂》内容谈及党团挂钩一事表示，华团政治“中立”就会出现了问题。华团政治中立，模棱两可很容易导致有目的的领导人被当权者利用。
“我们很难认同华总或一些大华团代表华社的说法，因为几位大华团的领导人并不能自诩代表了整个华社的意愿。华团如果不能以民意作为基础，而是为了个人利益，在关键时刻如何代表华社？华社或民意的代表权是不能让两三个大团体骑劫的。”。
“早期华社大课题华团都以非常严肃及具权威的做法来反映意愿，例如盖章大会，几千个团体盖章的共识才能体现民意代表权。如今重大课题只有几个”大华团“说了算。”。
另一方面，推介嘉宾杨有为致词时表示，世界上的伟人多是文化界出身，因为文化人可以带动风气，纵观我国，社会领袖多是商业出身，层次上就不一样了。
“七八十年代，社会风气倾向于艺术文化，如今则是资讯，年轻人对文艺比较不感兴趣，我们必须带动文艺风气，塑造文明的社会。此外，我们应该让文化人有一片推动良好风气的园地，认同文化人的贡献，让文化人可以进一步提升社会的人文气质。”。
出席者抓紧时机与作者交流及发表看法
政治诗人郑云城也捧场发表高见
《风雨大会堂》是一本内容精彩，可读性很高的著作，每本售价20令吉，有意购买者，可以联络：地理学家（06-2816813）、海南会馆（06-2823917）、谭力铭（016-6651313）、廖铭安（010-7607229）、作者许万忠（016-6115989）、隆雪华堂秘书处（03-22746645）。
没有评论:
发表评论