Pls Click To Support This Blog,TQ!

請支持原創~讓鬥爭持續下去!

《逆流世代》屬非盈利,幾年來不斷勤於發表大馬政治時事評論,免費供網友們閱讀。請給予支持,樂捐些稿酬於部落客,信用卡與Paypal都OK,有多少就多少~再次感謝您熱心的支持。 Donations Are Welcome,to keep Arus Lawan's blogger continue his passion & struggle,Thanks 4 your support. 若無Paypal帳號,您可以透過銀行或網絡轉帳進行匯款,請聯繫: If you don't owned a Paypal account,you can pay via bank tranfer or online banking,pls contact 4 further details: kawasaki918ken@yahoo.com.tw

2010年8月1日星期日

不得不起疑心

国阵政府终于批准拥有大学资格的教员参政了,不管是喜抑或悲,总而言之没法子乐观起来。在两雄竞争的政坛,执政党惟有将他们的限制放宽,才得以赢回民心不是吗?但不排除有许多的宽容基本上是逢场作戏,在面临危机之时,执政党由于仍执掌大权、财资丰厚,便于拉拢民心;反观新兴、处于弱势的在野党在起步阶段则困难重重,时刻又面对着执政党团搅局的危险(尤其体现在霹雳危机等),所以马华公布的所谓“夺权17大政绩”根本不足为奇,在兴高采烈之时,他们是否记得犯过“篡权”之罪?试问你不给民联机会做正事,又如何叫人民看清他们的真面目?


话说回来,教职员能自由参政本来就是取决于自愿,却因为那所谓的“公务员规则”碍事,仿佛身为国阵政府的公务员就一定要听党的话;用如此专制的手段来钳制公务员,尤其是为人师表的教师,简直是不可理喻。反观较为开明的国家,大学教师有意识形态是再正常不过的事,反而是呆板、生硬的老师才会使人唾弃吧?教师就算对自己的立场很执着,学生可以借机反驳、公开讨论,不仅能启发学生去思考,也鼓励他们自我判断对错。俗话说老师就像蜡烛般燃烧自己、照亮他人,教师作为启蒙学生的明灯,占据了举足轻重的地位,然而教育部今时今日才意识到?试问到底是谁一直在束缚着他们?

随着教师的参政权被开放,那学生又该如何呢?1993年马哈迪政府对公务员设下的枷锁在慢慢打开,而拉萨政府用来抵制大学生活动的《大专法令》种种恶法,长期以来抹杀了大学生拥有结社、言论、行动的自由。为何参与一个政党或组织需要大学校长的认同?不妨去看看国阵友党的入党规则,基本是没规定入党年龄不是吗?大学里那些执政党扶持的亲政府学生阵营,请问那不是站在某个一场,那又会是什么呢?也就是说,参加非主流或非政府所主导的党派、组织时,你就会有被校方监督的必要!而那些被扶持的学生则都有机会平步青云,在大学里早已为他们铺垫了从政之路;而持有异议的学生则被打压、控制、扫地出门,这是啥笑话?

我们应当质疑政府是有心还是无意在推动这些“进步”的想法,国阵到底是急跳墙,还是真心想搞好校园民主?没人知道。但不排除我们要对其怀有疑心之必要。毕竟“人也是他,鬼也是他”,马来西亚走到今天如此之闷骚的时局,要是政府早有这种想法,何必乘在野党反扑过后才决定行使?1971年的法令亦然,1993年的法令亦然,都是一步步在蚕蚀民主,遏制民权;再加上用来对付马共、亲共分子的内安法令久久未能被摘下,这叫人民怎么信服?教师、学生获得政治权利后,接下来的公务员、军、警等是否也能如期获得他们应有的权利,而非在政府教他们怎么做的情况下去判断事物呢?

我们姑且拭目以待,是伎俩或否,静观其变,坐等狐狸尾巴露出来。


当今大马 “允许教员参政背后可疑的动机” 2010年7月28日 晚上 8点36分

没有评论: