Pls Click To Support This Blog,TQ!

請支持原創~讓鬥爭持續下去!

《逆流世代》屬非盈利,幾年來不斷勤於發表大馬政治時事評論,免費供網友們閱讀。請給予支持,樂捐些稿酬於部落客,信用卡與Paypal都OK,有多少就多少~再次感謝您熱心的支持。 Donations Are Welcome,to keep Arus Lawan's blogger continue his passion & struggle,Thanks 4 your support. 若無Paypal帳號,您可以透過銀行或網絡轉帳進行匯款,請聯繫: If you don't owned a Paypal account,you can pay via bank tranfer or online banking,pls contact 4 further details: kawasaki918ken@yahoo.com.tw

2010年7月21日星期三

陈恩来,敢说就敢当,有风度点啦!道歉吧!!

























民政党吉打组织秘书陈恩来的“老而不死便是贼”出自何典?可见此人是肚里有墨水之人,这句话原本写作“老而不死是为贼”,我们不妨看看其出处:
此话乃出自《论语·宪问》(14.43中的一句话:“原壤夷俟。子曰:‘幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死是为贼!’以杖叩其胫。” 它可以被解释为:责骂老而无德行者的话。元朝的某无名氏在《盆儿鬼》第三折也记载了这番话:“常言道:老而不死是为贼。正是你这样人!”(摘自百度百科)
老而不死是为贼这句话陈恩来quote得不恰当,前提是所指者必须是“幼而不孙弟,长而无述焉”,讲得俗气点,这句话是骂某人少时没礼貌,老了便是混帐之义,是问陈恩来指的顽固之人,是何来的“老而不死便是贼”呢!?
很明显这就是面向老者的骂言,借问陈恩来你不是骂老人请问是在骂谁呢?你在言论广场所受的委屈大家都能理解,问题是那就是言论广场,好或坏你讲你的,人家骂什么干你屁事?槟城有最糟糕的言论广场?难道那些刻意被屏蔽掉的、或者只被允许有一家之言、一党独揽的广场才叫做最好的言论广场?在没有观众能发表心理不满,鸦雀无声仅能乖乖听你讲的场所,也许就是你所谓的“最好的言论广场”吧?
你管民主行动党的议员或首长有多Pariah有多不入格,你做好自己便得了不是吗?在场的老人不是老人,更是老百姓,你如此没有风度,跟老百姓闹不去还想在政坛上混啊?有没有想过老人为什么不满?你可不要告诉我说是某某人派人来搅局什么的,一言以蔽之,就是前朝的政府办事不力,没有为他们生计着想不是吗?
可陈恩来干了什么呢?来到人家的场呛声、骂别的政党就很客气了,却还不甘人家对你来呛声?这算什么态度?槟城好不好管你什么事?槟城老人表达不满难道就证实人家是野蛮、无理的人吗?你有胆量说出这番言论,就要有胆量去承认错误不是吗?槟城有什么何止得罪了槟城人,就连“老而不死便是贼”这句话你就算说错也得道歉,为何?谁叫你说错话引错词?你骂的虽是刻板固执的人,但那句话确实针对老者的,真还算是个误会吗?
何以见得槟城不是言论自由?言论自由不是只有你讲就算了。你可以表现得很“儒家”,但普通百姓可没有这种忍耐力,不爽就骂你很自然。你可以不爽槟城政府、不爽老人、甚至不爽这种民主、这种言论自由,那拜托你去学习学习英国伦敦的海德公园演讲角,看人家是怎么在那儿分享个人主张、争辩课题吧。要像你这样的性格,那言论广场岂不老早就失去了榜样?
别用你自己的眼光来判断他人的错误,你自己的错误又审视了没有呢?身为个政党的人物,连肚量都没有,还想出来“捞”?有风度点,正视自己的错误吧,胆敢去道个歉赔不是吧。想跟老百姓过不去,岂不害了你自己,更害了你的政党的名誉?到时请不要又怪槟城、怪政府或是怪老人了,就怪你自己衰多嘴、没气度吧。得罪了百姓,你就真失格了。

当今大马 2010年7月21日 晚上 10点57分

4 条评论:

近朱者赤 说...

你也太看得起陈恩来了.其实此人肚里也没什墨水.

匿名 说...

来到人家的场呛声????谁的场啊?

陳勇健 说...

槟城人民的场,ok?~你以为行动党的场啊?

陳勇健 说...

哦~没有看得起,他敢引经据典,而且还引错点,也实在佩服他满肚呕不出墨水了。