丘光耀：愤慨的羔羊

丘光耀的“援交论”遭到某些政党与人士断章取义和骑劫，渐渐扭曲成与新闻从业员“为敌“的论述。我想马华公会等可真乐了一回，他们害怕老丘已有时日，连总会长蔡细历都称看到丘光耀“漏尿漏屎”，叫国阵-马华等之旗下文棍怎能不怕？

丘光耀从事党文宣数十年，历史博士学历，出版过不少漫画和评论集，是本国少有的政治专才。看过老丘过往文章的人，极为佩服他的政治论述与社民主义出发的观点，不像那些自视清高的政党文棍，只会在言论版上充当打手抨击和隐名埋姓炮轰他人，文笔一流，思维九流。

丘光耀归国返回政坛后，从“超人”为人所知开始，便发表了许多精彩的演讲和毒辣的言论，这点倒让国阵友党抓到了把柄，把他定格为“粗口文化”、什么危害华裔子弟等。但华裔子弟喜欢黄明志MV、喜欢看周星驰的电影、喜欢听LMF针砭社会的歌曲，难道就是“没文化”？音乐大师黄沾和香江才子陶杰都对粗口持有正面的观点，更多的是有冷嘲（irony）和讽刺（satirical）之作用，而非一昧无理因性质、随意的爆粗。

再者，听过丘光耀演讲的人都知晓，他对记者都有关怀，譬如对新闻和言论自由的支持等。甚至以幽默的方式指可写与不可写（毕竟，本国报纸的“和谐度”颇高），炮轰政府钳制新闻自由与出版印刷，为辛劳的新闻从业员抱不平。他在面子书上论政也毫不客气是众所周知的，“援交论”的喻指虽说粗俗了些，却也娓娓道出了本国新闻界的真实情况。一直以来主流报纸相互之间的论战，不也显示出了媒体背后的丑闻吗？若要人不知，除非己莫为，更何况是心里有鬼，还装纯贞？

因此，老丘从“粗口文化”升格为“媒体罪人”，本所指非彼事，却遭到政党胡乱曲解而成了代罪羔羊，这颗莫名的雪球固然也越滚越大。丘光耀的面子书的言论并无专指或指名道姓何人、何物、何事，只是针对当今媒体的现象冷嘲热讽，何以见得是在羞辱新闻从业员、一杆打翻整船人？你若不是其所言之走狗败犬，那又何必对号入座，硬要随着国阵闻鸡起舞、大动干戈？

了解事态严重后，丘光耀随之发表道歉声明，以免马华等骑劫其言论，大炒特炒。孰知许多“资深”的“时评员”配合马华政客展开围剿，大肆在报章上讨伐老丘，譬如要林冠英负责、要行动党负责、为他扣上羞辱外号等一边倒的指责层出不穷。若说丘光耀犯的是党纪，那么行动党纪委会主席陈国伟指没必要对付老丘，因为他所言为事实，是针对“害群之马”而已。那为何还死缠烂打严惩他？那好，丘光耀若遭严惩，被冻结党籍，so what?他仍是一条好汉，因为他不顾后果，把社会丑态毫不留情的逗出来并给予批判，不留面子！这就是百姓赞赏他的地方，马华和某些利益分子并非不了解，当然，他们的目标是将他置之于死地，却忘了他仍可“后生”。

尚记得亲身所见，老丘在台上表演十八般武艺，记者除了记载新闻，更不忘聆听讲演，还一边吃吃地笑，若他无聊到想开罪记者，那他肯定吃力不讨好，毕竟他是如此地备受讨好和喜爱。他的激烈言论虽开罪了不少走狗和对号入座者，但对于本国新闻媒体的窘境的批判，除了唐、庄等良心分子外，老丘或许也会成为那些大亨旗下报业的爪牙所不齿的对象，并将三番四次陆续拿他开刀，否则他们怎么对得起自己（的耻辱）、对得起“老板”（的“恩惠”）？“援交论”是马华、民政等难得掘到的宝物，怎会那么容易就善罢甘休？他们若想继续狂咬、狂吠，也奈我们不何，反正本国的新闻自由得个讲字、得个桔。

至于新闻从业员职工会嘛，you know I know啦，若他们想要追究、硬要老丘举证，麻烦他们花时间走一趟前锋报集团，能纠出些国阵-巫统党员更妙，甭再随着马华那群低等政客，浪费精力攻击一个善意批评者。他们的前主席哈达已在近期选择加入行动党，仍未新闻自由打抱不平、伸张正义。国阵-马华想拿老丘的言论当话题“政治化”来炒作、乘机羞辱行动党，何不拿镜子照照自己，看看自己在“528报殇”协助收购和专卖报业股份，出卖、打压和控制新闻自由的丑陋面貌？

当今大马 12年2月16日 下午5点47分