“以色列”很敏感

“以色列”一词对于我国来说可谓相当之敏感。我们都了解到大马是个以伊斯兰为国教的民主立宪制国家，以色列与其说是宗教上敌人，倒不如说是个不合格的反人道主义国家。总之，在大马它可以是相互指着扣帽子的工具。记得安华•伊布拉欣就一直被敌营抹黑为“以色列代言人”，在其2008年补选时敌方的布条也数次用“以色列”字眼来进行侮辱。好了，这次反倒让安华出招了，反将纳吉新旗帜一棋，“以色列”这词再一次使人闻风丧胆，尤其以伊斯兰教徒为甚。

安可国际（APCO Worldwide）是什么东西？公共关系公司是也，既是由专业人士组成，专为社会组织提供公共关系咨询或受理委托的服务性机构；安可最突出的表现是善于处理政治敏感问题而成名。这间总部设在美国首府的大公司是个跨国企业，而马来西亚政府就是他亚洲地区的大客户之一。好了，先不管公司或人事背景，又或者你宁可相信它是“犹太企业”或捐赠金钱给以色列的公司云云，那么“一个以色列”究竟从何而来呢？

此乃当年以色列工党(Avoda)候选人巴拉克的竞选口号，是从英国工党的“第三条道路”那里取材的。这也未尝不是件好事，以色列工党是世俗、左倾的政党，跟右翼不同的是他们寻求与巴勒斯坦和解及缔造和平，相比起接替巴拉克的信奉犹太复国主义（Zionism）的前进党（Kadima）“老大”沙龙，工党政府显得更为温和些。“一个以色列”虽说是鸽子衔着的橄榄叶，但伊斯兰国家基本不太理会，要说极端些的话，正如伊朗所说的那样-以色列不曾存在过。以色列的反人道固然可恶，但连以反对犹太复国主义为毕生斗争的爱德华•萨义德（Edward Said）也仅出于理性批判，目的是为了在让世人了解到巴勒斯坦事实的同时，也希望以色列能遵守承诺给巴勒斯坦和平，他所反对的并非以色列的国体，而是以色列的残暴政治。就如安华的演讲所说，以色列不承认巴勒斯坦人的合法政府-哈马斯政权，另一方面，哈马斯也不愿接受以色列作为其国，这就形成了另一项冲突。先不管对或错，大马的主张很明确，站在巴勒斯坦的一方，抨击以色列国。

很清楚地，“以色列”就那么敏感，“一个以色列”是和解的呼声，“一个大马”你也可说是抄袭任何政党所提议过的口号，但二者未免也太风马牛不相及了吧？管他安可公司是否提议过，而我们是否能分清实施黑白呢？可见没办法，大马跟以色列没有建交，而安可公司是美国公司，虽然他有可能是“犹太代言人”。以色列在近期内最暴走的新闻就是袭击国际救援船并拳打脚踢、随即扣押志愿者，这确实就是毫无人道的行为，以此证实以色列军的暴行尚未改善；但从另一方面来说，以色列也把自己看做是受害者，这些都是来援救敌人的等等。而我们可别指望美国会发出任何谴责，萨义德的著作里常提到美国布满了“犹太游说团”(Jewish lobby)之余，美国是赞同建立以色列的其中之一国。

基于大马是站在巴勒斯坦一方的，我们必须谴责以色列的作为，显然你是不准替以色列说任何话的，不管“一个以色列”是好事坏事，以色列就是犹太复国主义的产物，不承认以色列既是伊斯兰会议组织成员国的宗旨。只不过，唯一让我感到疑惑的竟然是马来西亚政府向以色列国出口棕油与化学品，这到底算不算违背了主张与违反了成员国的宗旨？若说经济与政治无关的话，那咱护照里的禁止登陆一栏是否该删除掉了？

当今大马 6月10日 傍晚 7点12分