“Skepticism cannot be revolutionary, even though it speaks the language of revolution.” ― Raymond Aron
Pls Click To Support This Blog,TQ!
請支持原創~讓鬥爭持續下去!
《逆流世代》屬非盈利,幾年來不斷勤於發表大馬政治時事評論,免費供網友們閱讀。請給予支持,樂捐些稿酬於部落客,信用卡與Paypal都OK,有多少就多少~再次感謝您熱心的支持。
Donations Are Welcome,to keep Arus Lawan's blogger continue his passion & struggle,Thanks 4 your support.
若無Paypal帳號,您可以透過銀行或網絡轉帳進行匯款,請聯繫:
If you don't owned a Paypal account,you can pay via bank tranfer or online banking,pls contact 4 further details:
kawasaki918ken@yahoo.com.tw
2013年9月14日星期六
“花样”年华
马华最近接踵而来的事件,彷佛罗生门一样,让人摸不着头脑。由于接受官职而违反不入阁议案,而遭到冻结3年的埔来士巴当州议员郑修强,突然在上周的中委会议后被恢复党籍,如此翻来覆去,犹如杂耍般滑稽。
更离奇的是:署理总会长廖中莱派系要发起的「特大」,竟然一夜之间「死火」,要再交给律师团研究。
转过头来还是要回到所谓的「不入阁议案」。不入阁是马华选前的政治手段,意在威慑华裔思虑若失去马华这个「华裔代表」,就「没人在朝好办事」了,先不说事后 诸葛,选前马华可是上下一片心,响应不入阁呼声的(也许以为能依靠「首相牌」,所以无后顾之忧)。选前的风向原本就不乐观,结果票箱一开才恍然大悟,马华 创下选举成绩历史新低的7国11州,既然「华裔代表权」尽失,不入阁议案是否成效?
国会方面,马华说到做到,一概不接受任何委任官职,很 好。至于州属方面则模糊不清,尤其是郑修强的个案。马华总会长蔡细历在郑修强被委任官职后,站出来称这是「柔佛苏丹谕令」,因此不得违抗,但根据不入阁议 案,马华纪律委员会的提议被会长理事会接纳,继而宣布冻结郑修强党籍,也就是中委会讨论后的裁决。但上周中委会在针对郑修强等人的上诉后票决,竟然以16 对14票推翻冻结,恢复了郑修强党籍;而被指扯后腿而遭冻结的廖润强却以21对9票惨遭驳回。
这点是否说明,不入阁魔咒已破除了?显然的,入不入阁早已非关键,马华党选在即才至关重要。不解的是,很多人都乐于炮轰老蔡,为何他又能顺利当上总会长,并稳住权位至今日,甚至还有人推测他选情可观呢?撇开人格不说,利益关系倒理解了吧?
今 日廖中莱又上演「大义」,以解冻郑修强一事趁机逼宫,批判蔡细历只手遮天丶逼人太甚,表情异常生动。紧接着又聚众要求召开马华特,重新探郑修强是否维持冻 结的原判。其实谁都知道郑修强一案只是契机,当他「晒冷」辞掉7大党职拥抱官位时,已可看出所以然,不入阁本身就存有漏洞,马华领袖岂会不知?
前 妇女组主席黄燕燕被委旅游部麾下的旅游促进局主席一职时,廖中莱就曾指出这是公务员性质,因此不算「入阁」,那难道黄燕燕不是马华党员?抑或不入阁只限制 在官职范围,而当公务员的不算数?至于郑修强当官,不就是柔州苏丹委任的公务员吗,之前为何又冻结其党籍?难道出于自愿,才叫违反不入阁议案?
廖中莱欲求开特大的大义戏,似乎有点似曾相似。当年因会长理事会集体决定,马华纪委会开除老蔡而斗得火热。于是前总会长翁诗杰在双十特大被投不信任票,蔡细 历则恢复党籍,但不获党职;廖中莱等就在随后要求召开特大,逼供中央重选,随后达致共识取消特大。次年的328马华重选,前后受敌的老翁大败,票数比「回 锅」的黄家定还少;蔡细历则受到多数人委托,高票当选马华总会长;廖中莱隶属黄派,为黄家定开路,老黄卖不了瓜,自己反倒名正言顺胜出署理总会长职。
2008年马华惨败而倒黄丶2009年倒蔡不着丶2010年翁倒了;然而2013年再次大惨败,穷途末路时又回到了倒蔡的阶段。周而复始,轮回循环,已经没有人会再期待马华能变出啥花样了。
东方日报2013年9月13日 《马华能耍什么花样?》
订阅:
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论