老林炒焦盘蕹菜

首相纳吉的蕹菜论不但大红大紫，除了种族极端组织借机燃烧课题，还蔓延至民联党要和支持者相互讦谯，火候十足，炒出七彩，唯就怕“臭焦”。

     事情皆因公正党马章武莫区州议员李凯伦“喂”首相蕹菜的快闪活动，丢了一个好牌让巫统兴风作浪，与马来右翼非政府组织联手炮制捍卫族权与宗教的示威游行。

     在国阵友党采取双边讨伐李凯伦的时候，行动党国会领袖林吉祥出乎预料地发文告，建议李凯伦为快闪活动道歉，以免升温成种族和宗教仇恨，深怕513事件再度发生。

此话一出，网上犹如火花点燃，迅速掀起不少论战，更多的是针对林吉祥掉过头来谴责友党，认为老林的方式已趋保守、不合时宜；而火箭支持者也不甘示弱，群起捍卫老林，认为李凯伦做法有些过分。究竟谁是谁非，看在网民眼里，顿时无法反应过来，好好一个不满涨价而引发的蕹菜风波，竟然“炒”到民联内部。

李凯伦的快闪活动不至于要向谁认错或道歉，人们都搞不明白为何老林要他为行为而道歉。民间四处都是“蕹菜效应”，不但人们谈笑蕹菜，连代议士也乐此不疲，也四处张贴蕹菜言论和转贴图片。只是谁会料到李凯伦这着会让极端组织抓到机会，大搞种族主义示威？若是其他的缘故，或是发生在行动党议员身上，那老林是否又会平等看待？

为了平息内战，老林次日指出不是要李凯伦向“流氓”道歉，更是牛头对不上马嘴了，那李又该向谁道歉？老林的“道歉论”显然下错棋，蕹菜示威是巫统背后操刀，有意为之。槟州历年来陆续发生针对林首长和民联、由极端组织所策划的示威，每次都高喊种族主义口号与煽动族群紧张，谁又曾向背后的事发道过什么歉？

擅长“打太极”的林首长也很犀利，爽快撇清快闪与槟州政府无关，要问去问安华、林吉祥说的话，就去问林吉祥。可槟州议长在早前面对行动党市议员挑衅时，已证实是公正党的自家事，无关行动党以至林氏父子。好吧，就算是极端分子当天把行动党也扯进来，老林的动作何故那么夸张？极端组织攻击行动党时习惯扯入伊党，也不见伊党要你道歉？

林吉祥糊里糊涂的一场举动，使得民联彷如卷入迷离的罗生门，原本所谓“好意”，却搞得民联友党关系更趋紧张；非但乐了国阵，更利了双方有过牙齿印的党员，更甚的是党内的敌对派系。

既然林首长说要问安华，安华随之也认为李凯伦无需道歉，只是吩咐多注意敏感。那么，老林无故冒出的“道歉论”，怎么解释？事情是否摆平了？还是林吉祥要回过头来，为他的“个人言论”道歉？

（初稿：未发表）

沙巴民政党「东方神起」？

国阵的华基政党几乎都在今届翻船，除了高喊不入阁的马华外，民政由于出征11国31州席，却仅赢得1国3州席（原文笔误为2席，笔者在此致上歉意！）。连基本盘的槟城在308遭火箭连根拔起，这次竞选4国13州席更是翻身绝望，简直是该党史上最惨重的大地震，以致前主席许子根在选后也宣布民政党不入阁。

许 子根抛下不入阁决定后便辞退，履行败选承诺。但麾下的党员们议论纷纷，大多可不这麽认为，多州民政不买账，更呼吁重新检讨不入阁决议。民政党唯一胜选的新 邦令金国会议员梁德明「尊重」不入阁决定；而民青团总团长林时彬早前指出这只是「暂时性不入阁」，尔后却又称民政必须重新检讨不入阁，到时看中委会怎麽 说。

更有趣的是，许子根宣布不入阁决定当天，却不包括沙巴州两名胜选的州议员，理由是沙巴拥有一定的「自主权」，这就更摸不着脑袋了。但 沙巴州在今届大选仍属国阵定存州，是民政侥幸抑或看对时局？2008年，沙巴进步党决议「塞冷」退出国阵，两名前沙巴进步党州议员——丹绒巴拔的陈树杰以 及伊罗布拉的区锦华于2009年退党，旋即加入西马的民政党，而不选择跳槽国阵其他本土的政党。先不管是哪方先献议，民政党确实下对了棋子，不仅将议席送 予民政，还协助民政移师东马，真可谓一箭双鵰。
不妨翻查大选成绩，沙巴民政运气还不坏，斩获的2席同属华裔多元选区，破除了外界所揣测的 「吃零蛋」。陈树杰个人声望高，2004年他在原区大选不劳而获丶上届沙巴无反风，轻松蝉联；今届三角战，陈树杰多数票仍有1522张。至于伊罗普拉选 区，区锦华前两届都高票当选，这次三角战反而害了在野阵营少取一席。行动党与沙进步党得票合计有8323票，足以胜过区锦华的8105票，可惜在野选票分 裂，区锦华以251多数票过关。

沙巴两名跳槽议员，在308民政惨败时为该党增添议席，今届大选名正言顺披上民政战衣出征。在反风浸沉民 政之时，陈树杰和区锦华俩皆中选，无疑地使民政党得以在沙巴州光明正大「插旗」，谋得一官一职，所以许子根岂敢叫他们不入阁？果然不负众望，民政副主席陈 树杰再次担任沙巴副首长，并兼任州工业发展部长，成为当今民政之最强者。

诸君是否还记得许子根曾在2011年说过要在沙巴「东山再起」， 被人猛批为逃离槟州后，又改口称是「从沙巴反攻，槟城东山再起」，现在看来槟州「东山再起」无望丶前途坎坷又渺茫；在沙巴州此时却「东方神起」，使人刮目 相看。兴高采烈的陈树杰彷佛掌握了话语权，声称有新血和新领导的注入，民政将起死回生丶壮大起来。

笔者看罢刘汉良《民政恐「无」山再起》一文，非常认同刘氏的结论：两届大选断送槟州江山，断了「根」，还要怎样出山？

民 政党在西马的最后一根稻草是梁德明，也就是柔州，民政在槟州以至西马的翻船，将大幅度略减其在国阵的影响力。更何况东西马各个状况都各异，民政就算保得了 沙巴两州席当筹码，下一届能否盼到竞选更多议席，在多党瓜分的沙巴州，唯恐比登天还难，顶多也只是国阵内无足轻重的小党。除非，再祭出下下策，收买跳槽议 员乎？ 

东方日报 2013年6月5日

无聊“王对王”闹剧

第13届大选是场生死战，不是你死就是我活，两大阵营纷纷采取“王对王”挑战方式，以重量级领导人下战书、单挑“只抽”来鼓舞民心投选该党。

不过，下了战书却不敢迎战的，当属槟州国阵主席邓章耀了。槟州首长林冠英不仅接下战书，而且指定要在邓章耀2008年前三届当选的老巢巴当哥打对决，这点倒让邓章耀有点头大，毕竟308败下阵来的沉重阴影（曹观友以1661多数票获胜），岂敢再博弈一番？

更 何况种种数据显示，选民人数大幅度略减，以中老年者居多，耆老多为民政基本盘。邓章耀为何却不敢应战？恐怕现今已时不利己，今非昔比。当年邓章耀初出茅庐 时，时逢老马大打“哇哇声”牌搞和谐共融，民心向荣、经济繁荣之际，邓章耀上阵巴当哥打以2560多数票击败行动党当年的槟州主席卡巴星；1999年对垒 曹观友时虽蝉联，但多数票略减至1640票；2004年的“伯拉效应”又使他获得2254多数票再度击败曹观友，直到2008年最终被打败，真可谓起起落 落。
单堡垒区一说，早在1990年丹绒二役就打破了，林吉祥就在巴当哥打粉碎民政“老佛爷”林苍祐的不败神话，终结了林苍祐时代，并促使 后者隐退。2008年大选前，许子根上京，槟州民政为争夺“首长梦”内耗，一场海啸终结了槟州国阵政权，那匹内定为首长人选的黑马邓章耀，也在巴当哥打堕 了马。虽尊贵为槟州国阵主席，邓章耀的扭捏和犹豫不决，使人大跌眼镜。巴当哥打犹如魔咒般，对邓氏或民政，都不敢恭维。

最不齿的是，邓章 耀搬出献意“小红”上阵，意图嘲讽林冠英，孰知弄巧反拙，更让人极度反感，邓氏被抨无计可施和低俗无聊；“先问小红再回应”的滑稽言论，一再使选民跌破眼 镜。邓章耀和林冠英一周间的言论互轰，证实邓氏吃了闷亏。邓章耀下了战帖，林冠英迎战，属意邓氏的老区巴当哥打；邓氏则不停回避，一下“小红”、一下不 “称王”，又声称“只能攻州，战场我来选”。巴当哥打不是州选区？至于谁来订条件又有何干系？槟州民政的生死，对邓氏来说彷如一场儿戏，开人玩笑多过实 际，向选民开了空炮又不敢兑现。

要林冠英随后放话依邓氏条件，舍弃国席，放全力攻打巴当哥打；邓章耀仍然不敢答应，条件变成了战场由他来 选，邓氏的政治戏码旨在博取个人宣传，从下了战书开始，邓氏显然就输了。国阵挑战林冠英到攻打混合选区，但民政元老许岳金认为邓章耀只是做给上头看，根本 就没把握在混合选区获胜。以行动党今时今日的表现，要打混合区问题其实不大，反倒是翻船的民政该何去何从？邓氏唯恐不敢下赌注，可躲则躲，一场乱七八糟的 “王对王”闹剧，最终黯然收场。

邓章耀凭着这点儿“勇气”来领航槟州国阵，怎叫人不捏把冷汗？无论他以再怎么龌龊的言语来讥讽林冠英，也 不会挣得多少光彩。同为华基政党的民政，若惧怕再上阵老巢或华裔为主混合选区，无疑已宣布自决于老窝槟城。那么，民政党是否会如许子根前年所说，向他州转 移阵地、东山再起呢？
当今大马 2013年4月11日 下午1点51分

利用鸟叔搵你笨

一个韩国来的鸟叔Psy，就把大马的农历新年闹得沸沸腾腾，大选将即，国阵与民联两阵线相互较劲，让人民过了个高度政治沸点的新春佳节。

虽 然引起大马网民群起至鸟叔面子书专页劝说，但巨星还是被国阵请来了，在槟州国阵新春大团拜中献唱。但鸟叔的政治敏感度颇高，不愧为一理性的韩国大汉，完全 不买国阵的帐。不与国阵领袖同台、不与他们捞生、几乎不照行程走，仿佛老子身为演艺人，来马就是敬业地跳骑马舞、唱江南风，唱完就收档。

最终遗留下来的罗生门是，请鸟叔来马到底花了多少钱，收谁的帐？国阵造势归造势，现在的人民已不单纯，免费归免费、明星归明星、开心归开心，账目还要明。况且，人民最在意的是花的是否是纳税人的血汗钱。

但国阵领袖“九唔搭八”，一下子称鸟叔遭到暗杀威胁，一下子又怪罪司仪小姐不专业、没经验，不仅无法回答事实原委，还弄得自己一鼻子灰，槟州国阵主席邓章耀尤其最受罪，什么污名都被逼扛，管他在场群众回应的是否Yes或No，邓章耀反正就是吃不完兜着走。

鸟 叔经纪指出，前来大马槟城登台一事，并没有接洽和接受大马政府的任何酬劳；首相纳吉也声称不动一毫公帑。邓章耀解释说，原来是他理科大学时期的娱乐界友人 相助下请到鸟叔，这就是他的“门路”。好吧，门路归门路，话还是要讲清楚，请问该同学或赞助人是谁？什么管道请来的？出了多少钱请来的？这还是未知数。

去年有报道称，鸟叔原本受邀参加2013年央视春晚，据说演出费以每分钟10万元价格，总数300万元人民币天价，但随后被经纪公司否定。鸟叔在中国的首场 演出，是澳门新濠天地的娇比俱乐部，整场表演不足8分钟，唱完《江南style》即告结束，收入百万元人民币。据说按照价码计算，2012年止鸟叔的演出 费是3首歌180万元，平均一首歌要价60万元人民币。早前在香港举办的Mnet亚洲音乐盛典便传出，邀请鸟叔到场领奖，主办方也花了70万元港币。

若 这笔账没办法給予合理解释，我想邓章耀不管请小贾斯丁或鸟叔都无济于事。谁都爱看巨星演唱会，免费的当然最好；但若国阵以为这样就能让人民对他们有信心， 只因为他们请了巨星，那简直是俗称的“搵笨”。邓章耀一边说赞助人选择“匿名”，肯定不是国阵缴付费用；一边被询问是否富二代刘特佐时，说不认识倒罢，什 么叫“不知道钱是不是对方付”？若这种答复能随便了事，但未免太看扁槟州人智慧了，水能载舟亦能覆舟，槟州国阵还没被教训够吗？

《光華日報》23/2/2013

国阵的都是对的！

国阵不停说要「改革」，却永远搞不清他们要「改」啥。旅游部长兼檳州联委会主席黄燕燕在檳城马华64週年党庆晚宴上，当头一劈就是檳州威省市政局拆下678张首相纳吉穿唐装贺年条幅，是一种没有教养、羞耻的行为。

什么叫做没有涵养？不管你是中央在朝或在野，抑或州在朝或在野，只要违法悬掛的宣传品、旗帜，都应当採取行动拆除，更何况首相纳吉的贺年条幅根本没有申请准 证，还被人投诉阻挡了摩托骑士视线，严重威胁公路使用者安全；並且还阻挡了已缴费商家的合法广告。威省市政局若知情却不拆除，是否愧对民眾、有违民愿？

我们不妨看看国阵执政的多个州属，「天秤」党旗隨处可见，一些所谓的巫统传统区，真可谓一片蓝海、一片红白。这可非大选近了才发生的事，是一直都是如此，无论被人投诉多少次，有关当局仍不受理；经过在野党代议士一番询问后，有者还无奈回答：「无能为力，人家是政府嘛」。

乖乖隆地咚，听起来挺滑稽！只是308政治大海啸前国人见怪不怪。往日国阵一手遮天，人民习以为常，他们掛什么也无所谓。在民联州属，这些问题逐渐在改善，而且秉公办职，是值得庆幸的事。

马华领导人若要大肆抨击，也要拿出道理来说服群眾，譬如：纳吉的贺岁横幅是否违反规则，没有申请准证或確实阻碍交通视线？又或者，民联的贺岁横幅也犯同样错误，却没有拆除？没有的话，那就是无理取闹，有脸说別人，没脸讲自己。

国阵的双重標准，在国阵执政州属最为严重，而这点领袖不可能不知道，试问他们敢不敢也不分政党背景、实事求是地呛声和批评呢？我这就举例2011年马六甲州曾经发生的怪事：

行动党州议员邱培栋得到商家报效的30幅新春贺岁布条，按例在悬掛前申请批准。结果不获批准的理由竟然是「中文字句太大，马来文字句太小」。当时不见甲州马华有何反应，他们的「大义」在哪里？

同样是拜年，更是贺岁季节，国阵和马华的涵养到底在那里？我想请问黄燕燕：「只要属于国阵的任何东西，就是对的吗」？


《东方日报》“领袖也要守法”2013年2月7日

行动党全代会与巫裔候选人

民主行动党全国代表大会中，由于参选的8名马来候选人不在20名內，近来就陆续被国阵各成员党大肆炒作。首相纳吉第一个开炮称行动党不「中道」后，许子根接而抨击「行动党没一马精神」；魏家祥也马后炮，来个「马华才是堂堂正正的华人政党」。

行动党之所以被非议，皆因党选制度的「排序復选制」（IRV或AV制），经常被各方指责为「不民主」。但这种「不民主」的选举制度在澳洲眾议院、爱尔兰总统、斐济眾议院等都获採用，有其可圈可点之处，当然也如其他投票制度般存有弊端。

英 国《金融时报》专栏作者约翰凯在《英国选民与排序復选制》一文指出：復选制可能导致奇怪结果：选民可能需要从两名极端派候选人中作出选择，而温和派候选人 就成为了所有人的次优选项。就像凯氏所述，「强势但不受欢迎的领导人在AV制之下的確会落败，强势而受欢迎的候选人却会因此受益。」

根据 行动党党章，全代会须选出20人组成的中央执行委员会，在中委会復选会议中再委任多10名中委。若硬要说巫裔「全军覆没」，严格上来说是不正確的。阿里 芬、阿末顿和再里尔得票分別排名37至39名，在他们之下的其他族裔多得是；而阿里芬和再里尔等隨后被委任入阁，是战略考量与族群平等之策。《前锋报》大 標题「马来候选人被除掉」是预料中的事，若要硬套公平选举为「除掉」，吁请巫统先看看自己的区部提名固打制有多「民主」？

对于无巫裔、东马代表入选，林吉祥其实深表遗憾。尔今，行动党全国党员不仅破党史最高记录（15万）；合格代表也暴增3倍，从2008年的948人至今年的2576人，或许拥投票权代表增多之故，投票標准或传闻有「菜单」亦为重要因素。

再 者，候选人的知名度和善交际也颇为重要，人面广、基层强、有活力等皆能「吸票」。老一辈如阿末顿、朱基菲里、东姑朱布里等，其影响力有限或不为新人所识； 身为檳首长政治秘书的再里尔，与上议员阿里芬同属马来知识阶层，也较有名望，不过党龄尚浅，自然后劲不足。选举，多少取决于投票者的思维和素质。

时评人许国伟〈多元路线灰茫茫〉一文也道出，行动党多年来虽不停贯彻多元路线，吸引马来人加盟，却意外栽在前副主席东姑阿都阿兹退党事件。巫裔候选人得票率低，祸源是否在此？

总之，行动党乃多元政党是毋庸置疑的，党选投票制度往后可再改善和调整、党內马来领袖仍需加把劲积极推广势力、多元路线务必持续贯彻始终。更重要的是，陈腐或约定俗成的思维与视角是否来得及转过来，毕竟「改变」並非一朝一夕之事，紧接下来的考验才是最棘手的。 

东方日报 21/12/2012

马华的「万人宴」

马华大搞万人宴炒热选举气氛，国人不必感到新奇。早期有「一个大马组织」大搞宴席派礼物玩抽奖，不过是不久前的事，当时「选举猜谜游戏」已经起步，大马人疯狂猜大选日期，朝野政营蓄势待发，在野党许诺新政策，执政党大派糖果。

明眼人都知道，马华的劲敌固然是行动党，再加上几个月来的华教课题重担，已让马华神经紧绷、喘不过气来，再继续坐以待毙也不是办法。行动党最牛逼的就是搞文 宣、搞宴会，可以筹募兼宣传。我国人民熟知在野党被国阵打压，没有拨款、没有竞选资金等，于是会竭力去买票支持，除了传统的吃饭喝茶、政治明星演讲，还会 上演「栋篤笑」，著实值回票价。

马华搞什么千人、万人宴，自然有其策略考量，以往华社的刻板印象（stereo type）是怕死、怕乱，这些都是513事件及种族政治所造成的后遗症，华社只要安安分分做事即可，不要处处反对，反对就等同于「反政府」、「乱」。但歷 经老马后期的烈火莫熄、阿都拉政府和308海啸洗牌后，人民思变的心已逐渐稳固，尤其是近年来公民运动大行其道，使到更多政治冷感者参与其中。「一个大 马」政府已束手无策，只能跪求人民「再给国阵5年」。

至于马华有何新招？近日看到的有檳马华的「马华关心你我他」民意调查策略，派美女大 军直衝夜市，收集每人拉一张「我爱马华」横幅合影，目標是约「2万人」。老实说，我们这些市井小民都很可爱的，看到养眼美女和派环保袋，自然会停下脚步探 个究竟，你要民调就民调，拍照不就拍咯。这种民调是否有科学准確很难说，如今人民胃口大，想得也很远，对財政预算案的糖果都抱有质疑了。

马华的「万人宴」是否「反应热烈」，隨便抓个人来问，大多都会说是有人免费给票叫他去的。马华的餐券「售罄」究竟是指都被打包了，抑或背后有人资助，我们市 井小民就不得而知了。反正就是不透明化，像「一个大马组织」宴会那样拿不出证据，也不用提供什么证据；甲州首长更神，花公费替儿设宴还能坦荡地说：「反对党妒忌我」。

至于万人宴售票所得收入將捐献给华小，我想不用多说了，身为执政党成员却大玩角色对调办起慈善宴会，请问马华在朝跟不在朝有 何区別？再者，马华搞万人宴有何噱头？马华难道想时空穿越回到「那些年，我们一起卖彩票的日子」？拜託啦，马来亚独立至今已55週年，马华「公会」的「万 字票情结」还有完没完？

 

东方日报 15/10/2012(有改动)

民政党的內忧外患

民政党逢大会都有噱头，去年是党主席许子根的太极拳和螳螂拳，这次更是掷下重炮，称如果下届大选后国阵没有卓越表现，他將是第一个出来捍卫，把国阵政府换掉的人（不是党？）。关键是，民政党还有多少本钱在国阵里消耗？

回 顾308大选，民政可谓输得最惨，最痛的是全军覆没于檳城江山。民政自称是多元政党，看来国阵內死得最快的当属此类吧（东马除外）。就算民政在来届大选不 被人民唾弃，相信也將败在自己人手里，犹如308还未大选便为檳首长一职纷爭內斗，最终三甲人选墮马，接而输掉檳州江山。

今年大会的焦点 必然是「傻仔医生」林敬益公子、民青团长林时彬，由于议长拒绝让民青团委任的代表在母体大会上发言，林时彬痛斥「军阀」与「老臣子」霸佔位子，抗议年轻党 员没有发展平台，民青团故而退出母体辩论环节。正如许多长期执政的政党般，党员老化现象越趋严重，屡次扼杀年轻人上游的机会。

时评人谢诗坚指出，檳马华的排阵没有惊喜，皆为「老弱残兵」（14名协调员均属「乐龄俱乐部」）。邓章耀接任檳州国阵主席后便十分重视洗牌这点，只是老树盘根，岂能由你话得了事？

此外，大会未见任何新目標和宏观策略，多数时间都花在抨击檳州首席部长林冠英和檳民联，逐步將自己狭窄化。或许也难怪，除了其他州属的零星席位，民政的基础一直是檳州的地域性政党，加入国阵后虽比人进党来得幸运，但也仅能局限于此。

民政在其他州属彷如分一杯羹的小党，地位不及「三驾马车」。巫统基于选举考量，当然不会爭檳首长职，以檳州华裔居多的情势，巫统连发梦都难。

但马华多次欲执掌檳州的野心则並非没有，只是檳马华看来已无足轻重，民政的最后赌注必然是下届大选，若国阵无法夺回檳州，届时民政唯恐將面临友党的大洗牌。

败掉檳州后，民政曾有在他州重整旗鼓的打算，只是困难重重，四处遭排挤。譬如获得一些前沙进步党、沙自民党的代议士入党，不劳而获数州席，终于在东马插上了旗帜；却惹来当地政党如巫统的不满和反对。

再看甲州，巫统欲夺回民政唯一上阵的选区便是很好的例子，其他州的选区也面临马华的挑衅。如何反守为攻、浴火重生，不是用嘴巴讲就能达成心愿。

单从民政的內忧外患上来看，问题不在有没hood，而是民政的立场和宗旨到底是什么，待在国阵到底还能否有表现？

东方日报 6/10/2012

还我第三张选票！

「第三张选票」即地方议会选举，在1965年以马印对抗为由，遭到当时的联盟政府取消。而今，马印对抗和马共早已走入歷史，却不见恢復地方政府选 举。地方政府隨后改由被州政府委任，自1976年《地方政府选举法令》指明地方政府选举废除，县市议员改为委任，人民的第三张选票便销声匿跡，当权者更是 无动於衷。

308大选前后，民联承诺將恢復地方选举，给予人民很大的鼓舞，毕竟「第三张选票」是將地方行政和立法等之代表权，重新交还给人民来投选定夺。雪兰莪民联州政府去年尝试在新村举行实验性的村长选举，虽说过程不算理想，但也唤醒了人们地方选举之重要性。

虽面对种种困难，民联依然坚持要完成恢復地方选举的初衷不变，確实令人感到钦佩，此刻不爭取，试问还要等至何时？恢復地方选举不是梦，至於能否落实，改朝换代將是关键。

行动党早在2005已推介「万眾签名，还政於民——恢復地方选举运动」，其「还我民主第3票」的口號，点醒了如笔者般不熟悉我国选举制度的新生代，使人民更清楚瞭解民选地方政府的好处及办事效率，將比以往受到委任「定定搵食」、靠博宣传为大选铺路的县市议员更好。

檳 州首长林冠英也举了不少例子，如《地方政府选举法令》已在1991年修订，制定1960年《地方政府选举法令》为举行市议员选举適用之法。最根本的联邦宪 法第113（4）选举条文授权选委会执行市议会之选举。由此可见，民联所提出的要求皆非幌子。既成事实，为何选委会不愿跟从？选委会真的確保是中立、公正 的吗？

有趣的是，林冠英以檳州先行做考量，反对声最大的却是民政党。尤其是新官上任的檳州国阵主席邓章耀，他的回应竟然是「各级政府无法合作怎么办」。

《光华日报》日前刊登了1962年全国地方议会选举的旧剪报，即便是民选，执政的联盟党仍贏获426席之多，其他各在野党加起来只有百余席。国阵是担惊受怕，还是没有信心？毕竟今时不同往日，以前人民是迫切急需地方发展，现今还会如此吗？唯有透过恢復地方选举才能知晓了。

此外，民政党最爱突显已故创党人林苍佑之伟大，试问林苍佑的从政之路是怎么来的？地方议会选举是也。1951年1月，檳、甲市议会选举。林苍佑加入檳城激进 党参加竞选，该党派出9名候选人中贏获6席，敦林是其中之一。加入马华后，敦林也在1955年1月檳城殖民地议员获胜，成为联盟首席议员。

地方选举成就了檳州一代伟人，民政党身为亚洲自由民主联盟一员、自由党国际观察员，丝毫自由主义精神都没有，成何体统？莫说既往什么功劳，奴役在国阵旗下，什么「自由」、「民主」等贞洁牌坊，都是一片浮云！

东方日报 2012年5月14日

拜托别再“拖”了！

“拖车姐”士拉央国会协调员黄糩璊在蔡林“双王辩论”中名声大噪、更名誉扫地，有者归咎于网络暴力，也有人称是歧视女性，公说公有理、婆说婆有理。

“拖车姐”至今仍然嘴硬不道歉，面对着槟州市议员即将起诉，硬坳她当天的言论是“人民知情权”，说那是“行动党的打压”，还称这是她的“言论自由”。很好，当一个人说错话、做错事却不负责任时，随便套一句“言论自由”就能了事，那我们的法庭该有多清闲呐？堂堂一个士拉央国会协调员，何以突然扮“半个槟城人”，而且还莫须有提出不相干问题斥责一名来辩论“大马华人政治分水岭”的槟州首长？

有者说，专针对“拖车姐”也太欺负人了，是不理智的。但撇开那些专刁难辩论元和嬉笑怒骂的马华卡小不谈，“拖车姐”说起来蛮“理智”的，因为她问了两道民生问题：槟州晚上拖车和门牌税调高。这两道问题，说白了是抛给槟州首长的，因为林首长说槟州有多好就多好。但林首长有权拒答回答归市议会管辖的问题，因为这已偏离主题。辩论后，是轮到槟州人民和市议会来回答“拖车姐”了，而答案已非常明显，槟州执法严明，以及门牌税连续几年没调高。所以，下一步便是等“拖车姐”道歉，这是再自然不过的事。

我们给予“拖车姐”一次又一次的机会呈请，第一次是身体不适，接下来则是发文告装受害者，不道歉也罢，还反咬人家一口。前马华妇女组主席周美芬撰文，呼吁人民不要“抹黑”自由，但也希望黄糩璊“知错能改莫大焉”，劝服她道歉，以德服怨。可见，周美芬出于同情，在教导“拖车姐”一个上上策。但“拖车姐”仍旧执迷不悔，出口反映人民心声、言论自由，还自辩自己是问不清、说错话，最后索性来个“乾坤大挪移”，干脆把抨击槟州转为雪州了，好一个“拖车姐”，语无伦次、越拖越死。

黄糩璊本来士拉央是股新势力，也是马华公会的“美女军团”之一，她确实可防范2008年输掉灵南输掉5千多票，欲飞象过河来胜算较高区域的林祥才。但这次“拖车事件”后，黄糩璊估计还未上阵便大势已去。若说反对党支持者野蛮暴力，那言论自由在“拖车姐”嘴里亦是借口，信口开河和诽谤他人，是足以构成罪名的。网民毫不留情的宣泄，也在于我国并非是个落实“自由”的国家，很多针对人民的苛法，及不少给予同党的免死金牌。

无论如何，请勿自欺欺人，赶紧道歉吧！

“黄糩璊，拜托别再“拖”了” 

当今大马2012年3月6日 傍晚6点11分

惠民党还能维持多久？

再益依不拉欣解散惠民党是预料中的事，如巫统古打毛律国会议员拉曼达兰所言，再益选错了行业，他肚子里并无政治。

再益原先官拜阿都拉执政后期的首相署理部长，因公开表态反对援引内安法令逮捕3人，随后坚持辞官，留下捍卫正义的美名。2009年6月，再益正式加入人民公正党，获得万般宠爱，不到一年即被委托上阵乌雪国会议席补选，可惜败北收场，此战前后相信引起公正党内部反再益的争论。2011年11月，再益角逐人民公正党署理主席，随后退出竞选（阿兹敏当选），反复炮轰党选弊端和家族政治，再宣布退党。惠民党整体来说是再益的计划，是他加入马来穆斯林为主的蚊子党——人民公正阵线后改组而成的多元政党。

多数人认为，再益的新党将成就一股抗衡国阵和监督民联的第三势力，尤其是再益对公正党的怨恨，唯恐将增添民联的压力。孰知，第三势力根本不成气候，人民依然把改朝换代之任务，寄托在民联身上。第三势力不是亲国阵的极右非政府组织和印裔蚊子党，便是人数稀少的人权党、公民自由运动、惠民党等。公民自由运动因拉惹柏特拉转风向点批民联闹分歧，导致主席哈里斯辞去党务；欲组婆罗洲团结阵线的杰菲里已引渡革新党抵沙，团阵不获注册局批准，组党遥遥无期。

再益宣布解散惠民党前，已有回心转意的打算，并公开支持民联。但在其文告中，再益说的是自己的处境，“回到原点”与惠民党有何相干？或许再益打从组织该党始，早已忽略了政党不是他个人说了算的道理。几个月前再益擅自开除党员，已引来中委和基层的不满。今年1月，甲州支部解散更是雪上加霜，党员回归或加入公正党。

再益私自解散党的举动，5州领导联合反扑，毕竟解散政党须由四分之三党员的支持才算话，由此可见再益又再一意孤行，非但把党占为己有，还要私自解散该党，必然会惹来许多麻烦。吉打州主席查米尔甚至还提议要前伊党雪州主席哈山阿里取代再益，之后惠民党却澄清无此打算，哈山也回拒了邀请。反之，倒是轮到了五州领导将召开特大，逼迫再益退党的时候。

吊诡的是，惠民党拥有一国席，那就是高渊国会议员陈智铭跳出公正党成为独立议员后找到的归属，并声称与惠民党理念契合。按照陈智铭的说辞，惠民党解散或否根本无关事，报道称来届大选他将选择更大的政党竞选州议席。如此看来，惠民党因再益而立，若再益离去，相信气数亦将尽。

光华日报异言堂 2012年2月8日

两种族制是国阵的镜子

自308大选有数州改朝换代后，种族政治仍然大行其道，特别是那些挂着“一马”标志者，仍不懈分裂族群，为了他们的如意算盘，硬要把民选的政府诬蔑成“两种族制”。若在一个民主成熟的国家，这确实会让人笑破肚皮，代议士代表的是全民，何来什么两种族、三种族？

据某君分析槟州议会是“两种族制”来看，根本是自圆其说、自打嘴巴。不知槟州人是否还记得，1995年在野党在槟议会仅剩区区几席时，国阵和在野党能分什么庭、抗什么礼？民联执政槟州后，就由于华裔比率在槟内阁占多数，就等同于种族对立的政府？这句话未免也太伤槟州选民了吧？若说民联的非土著议员有25名，土著议员仅占4名，那2008年大选分配的竞选议席中，民政党加上马华的议席共有23席，加上国大党2席；相对巫统的15席，也不等于是“两种族制”吗？槟州国阵政府多年来非华裔比率都占多数，为何某君也不质疑它到底健不健康？更有趣的是，彭文宝竟然被称赞为“有效监督政府”，而且“好过现在”。但1995至2008年，槟州在只有一位在野党议员、国阵一党独大的状态下，有效监督又能发挥什么效果？

让我不解的是，巫统炒作种族课题，竟然也是民联政府的错，那国阵内的非巫统成员党该扮演什么角色？某君借媒体充当借口，归咎于行动党滥用中文媒体激起华裔等的同情。难道大马媒体在苛法重重的氛围下还有选择吗？马来媒体为巫统宣传，就连英文报也有巫统和马华的影子，莫怪国人们都赞扬中文报给予的平台是中肯且中立的，因为308后，中文报对朝野政党新闻的比率是五五。

防种族对立政治


但每当你翻阅主流马来媒体，在野党（或民联州政府）新闻不是看比率划分，而是看有什么课题能拿来羞辱及抹黑。而且，某君的事实也并非事实，目前许多中文报章都有翻译外报的专栏，英文报和马来文报都有，中文报读者岂会不知？若仍然深感迷惑，我倒建议中文报读者去购买巫英文主流报来看，他们始终会发觉其政治新闻都偏袒某方，不然就是出言不逊、满口种族腔调，原来这就是“监督和质问”？那丘光耀岂不很委屈？有得你挑逗种族情绪，没我骂种族政治无耻？莫怪我听闻一些回教党支持者，都频频称赞中文报好，起码他们的领袖“在野外”（非议员）监督政府还会出现在中文报。

若要说“两种族制”，本人欢迎某君到南马一游，看看这里的州政府是否有效被监督？柔佛州是国阵堡垒区，自行动党创党始，柔行动党在历届中最多仅一席，更多是全军覆没，行动党则从来没突破四席，面对人数占绝大多数的国阵州政府，莫说监督，连对立都无缘。也由于此，占多数议席的巫统仿如老大般，唯唯诺诺已成了其它成员党的特色。拜308大选所赐，民联在野党才得以增加更多席位，以便能更有效地监督政府与其政策。以甲州为例，首长莫哈默阿里仍然把“零度反对党”挂在嘴上，毕竟除了行动党，甲巫统自建国始便稳如泰山，回教党也仅在1974年赢过一席。若以种族比率来说，现今的28席中，巫统有18席，马华4席及国大党1席，话事权全交由巫统决定。

以某君的逻辑，是否应该把更多民联议员送进州政府里？相对槟州，柔、甲州尚缺的是非华印裔的代议士，是否应该保送少数的民联巫裔议员进入州议会，“以防种族对立的政治”继续在南马延续、蔓延？看甲州国阵嚣张的态度便可熟知一二，其州议会一点也不健康。上次州议会，巫统州议员连同首长“羞辱”赌博是华人“传统”，只有在野党州议员进行反驳，并要求收回诬蔑性言论。国阵那些“代表某族群”的友党竟视若无睹，更行使“大多数暴政”，动议把行动党代议士驱逐出议会，三者更被禁足达半年。今次州议会，仅剩的两名行动党代议士被国阵群体围攻，不仅在许多发展弊案上“打太极”、“跑野马”，还连续几天羞辱周玉清，要其回槟城“做贤慧妻子”、“侍奉丈夫”。百姓普遍认为在野党只会乱一乱，没想到国阵身为州政府也不赖，监督者被骂“乱”，起哄者则可免。欲更有效地贯彻两线制，是否应该否决巫统的“两种族制”，送走那些开会默不吭声、拿完津贴走人的“坐板凳”州行政议员呢？

当今大马 2011年12月1日 晚上10点37分

独立新闻在线 Dec 01, 2011 01:57:03 pm

光华日报 二零一一年十二月六日

许子根，请慢走

民政党主席许子根总算宣布自己在来届大选不打了，相信那些反复猜测许子根征途的民众和民政党人，可以心安了呗？但许子根较早前不停声称要反击行动党、要重振民政党声威的话，岂不是白喊了？

特别是“王对王”之战，一直是党内同志众所周望的背水一战，以求许子根能直接对垒槟州首长林冠英，出面单挑峇眼国会选区，赢了不仅能打破行动党在槟的神话，也能顺理成章一洗“走后门”入阁的臭史，正名其部长职。对民政党而言，这也无疑是强心剂。问题在于，许子根输了怎么办？输得起吗？民政党把这笔赌注押在许子根身上“晒冷”，万一输掉，是否更加证实民政党会瞬间翻船？

相信许子根也不愿冒此风险，在其低潮遭贬时期再冠上沉重的罪，干脆在来届大选放弃角逐任何议席得了，毕竟赌注太大，还不得好死，谁愿牺牲乎？再者，许子根也卸下盔甲一身经，放心逐步将槟国阵主席等职称交由他人，何乐不为？眼见许子根的时代就要过去，民政党内部再不安分点，到时连子根都管不着了，反正俺就要“撇炮唔捞”了！

但许子根重提对垒林吉祥的旧事，也未免太清高了吧？要知道当年他第一次参选，是担着华教“四君子”名号出师大捷的，1986年被声势浩大的丹绒一役震垮，败给行动党老大林吉祥。但其随后于1990年大选再次胜选，但由于林老佛爷却不幸败于老林，却使他顺利当上槟首长。1995年行动党惨遭滑铁卢，不仅推不倒许子根政府，还全数翻船，许子根更击败了老林一雪前耻！1995年后，火箭在槟一震不起，可说是民政重振旗鼓后最光辉的时期。许子根对老林的“王对王”可谓一战一败，打成平手，但无疑地，老林之败，促成了许子根政府的黄金时代。

2008年反风是1995年的翻版，只是角色调换了而已，民政党的风平浪静就此终结。许子根以为交于他人接受没问题，于是安然上京去，却双双被行动党扳了回来，民政全军覆没，子根兵败布城下。角色再度更换，小林（冠英）赢了国州，当上槟首长，为老林和行动党一雪前耻，民政赢了“丹绒三役”，败于“308之役”，是州民给他们最大的“厚礼”。因此，不是“王对王”的问题，而是民政有无反思，为何州民如此绝情？这当然并非说要反就反，要翻查历史，1969年在野的民政党曾是槟州的期望，加入国阵后是希望，接着失望，前后有40余年。人们怀念林苍祐，也会想念许子根，战场有得有失，下台未尝不是好事，赶紧收山吧！

《光华日报》异言堂、《东方日报》八方论见 21/11/2011

民政要「硬」起來

民政黨署理主席鄭可揚稱民政黨有信心奪回霹州議席，此話豈可當真？若國陣友黨敢言民聯同床異夢、鬼打鬼，那為何鄭氏卻不願透露霹州議席的具體情況？明眼人都知曉，下一屆「去荷蘭」的機率，民政黨顯然比馬華高。身為多元政黨的民政，不易挑起「以華制華」等言論，姑且任憑國陣「三架馬車」擺佈。

民政黨的具體方針在哪里？選民只看到「拔根」或「挺根」而已，這屆民政黨大會，大姐大陳蓮花「直言不畏」炮轟民政黨全國主席許子根下台，最後一分鐘卻改為要求他「讓路」，勿在大選上陣，為何敢怒敢言卻要退縮？其實，許子根上不上陣有何所謂？他就算下屆大選不上陣，若獲得黨領袖的認同，依然能勝任主席職，「拔根」或否根本就是偽議題，民政有無勝算才是大事。

許子根一直都被嘲諷「硬不起來」，卻每次都以「強硬」來反駁，以目前的民政黨來說，「硬」是肯定要的。308大選中，民政幾近全軍覆沒，僅贏得2國會議席及4州議席，老樹盤根的檳城被民聯連根拔起，完全陣亡。靠那中選後跳過來的4個州席，民政黨恐怕難以服眾。因此，黨的決策才是重點，要「硬」起來則需硬給國陣看、硬給選民，而非只顧炮打行動黨、林冠英，做出「一個大馬」手勢，面對巫統時卻搬「國陣精神」說事，不敢提出抗議。

吉打代表就提出呼籲許子根「王對王」，敢於上陣林冠英選區，至少能勝回「尊嚴」。沒錯，民政黨目前欠缺的是「尊嚴」，一下子說要轉戰沙巴，一下子又要到柔佛，接著又回到檳城，模糊不清，教人如何信服？民政黨在80、90年代向全國擴張，卻在自家地盤翻船。由此可見，連奪回檳城都是問題，如今在柔、吉、彭、霹加上沙州的力量完全分散、力量單薄、危機四伏，民政黨惟有靠其他友黨生存，還談「硬」否？尊嚴並非屬於許子根個人的，而是全體民政黨的，若國陣友黨尊重民政的存在，則不應繼續剝削該黨。

此外，陳蓮花自身亦可能自身難保，2004年以多數票贏得的武吉干當國會議席被巫統收回，2008年再次轉戰馬來票佔大多數的宜力區，並以多數票勝選，下一屆大選卻得歸還選區，重回到反對黨堡壘的太平區（跟倪可敏「王對王」）。明顯地，巫統為了保住馬來選區，不惜代價捍衛本身的基本盤；由此可見，民政黨要勝選就得靠自己的本事。選民都在等待民政黨如何重整旗鼓。許子根不要只講「犧牲」，應給我們個「硬」起來的對策，否則「拔根」或「挺根」都不礙事，畢竟我們有更好的選擇。

（此為《東方日報》修改版）

東方日報.八方論見
光華日報.異言堂 2011年10月23日

“愤怒的榴莲”——民政谩骂党

民政党攻击槟州首长依然如反对党，尤其是民政主席许子根轰林冠英任首长三年都在骂人。308后，民政党兵败如山倒，一席都不剩，却仍有中央的协助，所以也并非如实的“反对党”。但论谩骂，民政党确实也不差，邓章耀指出民政党是“国阵的良心”，那么“国阵的良心”岂能不纠正槟州执政党（民联）？但民政也非秉持实事求是、以德服人，或有更好的论述来反驳州政府，但非常可惜的是，民政似乎也只晓得回骂，而且骂得比民联还下流。

口出下流狂言的陈嘉亮就不说了，连那些高高在上的中委都是此般态度，如何服众说：“哦，行动党才是骂人的政党？”或许民政党自308惨败后，被政敌三番四次攻击成孬种，其党主席许子根也由于“走后门”和老提不起劲，没人讥讽为“无核榴莲”，因此民政要敢敢学友党马华公会“高调问政”，可问的不是政，而是“高调乱骂”，行动党可以乱乱讲民政，为何民政就得坐以待毙？所以民政已不愿做“无核榴莲”，要做一个“愤怒的榴莲”，以刺行动党为目的。

ADA是谩骂政策

不妨看看槟州民政党代表大会上，许子根以ADA（解说、抵抗、反击）策略来抗衡，乍看之下并非什么应对策略，更像是火药味十足的回骂策略。许子根更扬言要拨掉槟州民联猫政策（CAT：能力、问责、透明度）的“猫皮”，要抽掉“猫根”，好笑的是，CAT政策本是不坏的东西，大马人民要求的无非是个有能力、经得起问责和具有透明度的政府，槟州民联实行此政策虽效果不算大，但也是应308后槟州人民的意愿，以便得以改善槟州的行政制度。但许子根和众民政党员却要“剥皮抽根”，难道民政党要重夺槟州，是为了回到“没能力、不必问责、不透明化”的国阵政府吃完不吐骨的政府？你说槟州人会鸟你吗？

虐待狂“前男友”自辩？

再来是丁福南的“嚼完松得男人”论更滑稽，把男欢女爱、怀孕大肚子等例子来抨击林冠英，非常有意思。原来林冠英把所有问题怪责前朝就是“怀大肚子却不负责任的男人”，而女子（槟州）只得回去找“前男友”（国阵）？有影无？试想下，何止槟州留下前朝的一堆烂摊子，民联之争的州属似乎都有同样的问题，要收拾这些烂摊子确实不易，而中央的拨款又不涉及民联代议士，前朝政府、当今反对党当然能够把责任都推给今朝，并要它“学习为人民做事”。再者，民联在经济和发展方面责怪前朝确实没错，毕竟前朝的“前男友”，还有很多“女朋友”，他们相互蚕食女子（槟州）的钱财和人身，于是女子只好和交往半世纪的男友提出“分手”，而“前男友”却炮轰“新男友”不负责任，好笑不？

林时彬没搭过德士？

CAT政府凑效的佳绩，无非是杜绝挥霍、盈余充足，得以回馈槟州人民；还有实行公开招标，招揽更多投资进入槟城等，振兴槟州经济，这完全是中央不救我自救的唯一方法。而民青总团长林时彬却无故讥讽林冠英“无核”，声称给1百令吉乐龄人士，连搭德士都不够，应该敢敢给1万令吉才是，说出这句话的人，不是日子过得挺舒坦便是无知。谁说1百令吉搭德士不够？林时彬以为搭飞机吗？还是林时彬连德士都没搭过，所以认为德士一趟要好几百块？前面说过，槟州是自力更生，财政吃紧，福利惠民政策图的是把额外的盈利回馈予民，若槟州经济改善，盈余饱满，人民的福利将逐步增加。当然，国阵做不到，也不慌没钱，要是有胆，麻烦民政把所有“包养”委任官员的钱吐出来，那槟州人民说不定会分得几千令吉，拿回槟州人应有的回馈，试问民政敢吗？

谁才是半世纪的骗子？

民政抨击得最爽的无非是槟州发展课题，什么骗子之类的；巫统和马华却喜欢种族课题，相互把民联形容成华人\马来人种族主义者，让人啼笑皆非。若果民联的政策是失败政策，或是如国阵州属那样的不透明且朋党谋私的大白象计划，那应该备受质疑和谴责。但众多发展计划和停顿又恢复的计划尚在建设中，怎能直接就直指那些都是劳民伤财、骗人的东西？ 此外，槟州有些许计划是中央的计划，民政便以此说事，称这是国阵的计划，不是民联州政府的。关键是，民联是当今的槟州执政党，一切还是得经由民联州政府的认可和协助，这也叫欺骗？莫非国阵中央政府想学教训丹州那样，把所有的计划收回，或停止在槟州的建设才肯罢休？民政最好别忘记，我国是联邦制君主立宪国，州政府不是中央政府的傀儡，更何况这是大马第一次破天荒有几个州属由在野党执政，游戏已有不同玩法，民政无须危言耸听、怨天尤人，反正他们在槟州连反对党都不是，而是槟州多数人民遗弃的败家犬。

清空杯子，注入开水

槟州民政大会的滑稽剧还有，丁福南把泡咖啡当林冠英，说明林冠英不是白水，而是混浊无比的咖啡。这点就足以显示民政当高层是何止幼稚和欠缺论述，只有拼命玩弄把戏、嘲讽敌对政党，若说这是“为反对而反对”的伎俩，却是不为过，可见民政倒也学到了做反对党的两把刷子，希望他们继续努力继续当反对党吧，何必要再重夺槟州？他们认为人民跟他们一般幼稚吗？ 有者说，槟州人民是全马最犀利、眼睛最雪亮的，毕竟槟州的州政府轮替已是第三次，而且每次都是不同政党执政，唯有民政把自己卖了而已，怪不了槟州人民和新登科的民联。丁福南要讥人咖啡，拜托先照照镜子，看看谁才是混浊的咖啡吧？民联的任务，如同清洁剂，学习“政治截拳道”般把混浊的杯子清空倒掉，彻底清洗杯子，再注入一杯全新的白开水。若是脏了，人民只有办法，像换掉肮脏的国阵一样，何乐不为？

当今大马 2011年9月23日 傍晚 6点00分

民政黨進軍沙巴

許子根透露民政黨將在沙巴州東山再起，估計將是場政治苦旅。此乃逃避之舉，抑或掩人耳目、聲東擊西之計？

民政黨在沙巴拉攏的三名獨立議員，除了陳樹傑與區錦華是不苟同沙巴進步黨退出國陣而退黨者外，尚有一名彭恩榮本是友黨自民黨議員，因自民黨高層表態杯葛沙首長慕沙阿曼而退黨。民政黨於308大選丟了檳州元氣大傷，唯有湊足人數以期捲土重來，尤其以官位者為甚。例如陳樹傑與彭恩榮本均為沙巴副首席部長，可惜加入民政後即遭撤消。

時評人謝詩堅認為，民政進軍沙巴不易，三名議員當初並非在民政旗下中選，加盟民政僅本身意願，顯然民政東渡難有作為。沙巴何止有種族政黨組成的鐵三角，除巫統、民統、馬華等，掛多元招牌的國陣成員黨已有團結黨和自民黨，又得面對本土反對黨沙巴進步黨。先不論民聯的競爭，民政想多分杯羹，還得經過國陣友黨一致同意，否則民政再插一腳，議席分配將導致大混亂。

既然有信心取檳州，民政就應當穩守檳州，而非將注意力分散至遙遠的沙巴。民政生長於檳州，檳州是該黨前線州，根基也最穩固；雖說民政要都透露會以檳州為主，但從言語中已聽出有「東遷」之嫌。檳民政青年團長胡棟強指出，民政要效仿行動黨天兵，把檳城出色的領袖移到沙巴競選。不難猜出，民政固守檳州已無望翻天，倒不如開闢新戰場，重新出發。

為何選擇沙巴？許子根認為民政先於沙巴東山再起。既是說，沙巴僅是民政的跳板，待基礎穩定再從檳出發。為何不是其他州屬？或許半島的國陣議席早已分得七七八八，民政又於308慘敗而不再受看好，議席也將重新洗牌；砂州則門都沒有。因此，沙巴是最好的選擇，民政可能相中了沙州政局之不穩定，且又以跳槽政治出名，山高皇帝遠；再加上有三名「青蛙」護航保駕，天時、地利、人和皆有。

但這麼做卻是兵行險著，唯恐黨命不保。不僅遭到沙友黨排斥與報復，檳州民政也會處於弱勢，恐將一併被消滅殆盡。進退兩難之際，民政何去何從？後路已被民聯砍斷，前途依然渺茫，走錯一步，全盤皆輸，民政準備好去冒險了嗎？

东方日报 9/9/2011

民政党自求多福

二零一一年八月二十八日 下午三时五分 <光华日报>

许子根透露民政党将在沙巴州东山再起，估计将是场政治苦旅。此乃逃避之举，抑或掩人耳目、声东击西之计？

民政党在沙巴拉拢的三名独立议员，除陈树杰与区锦华是不苟同沙进步党退出国阵而退党者外，尚有一名彭恩荣本是友党自民党代议士，应自民党高层表态杯葛沙首长而退党。民政党于308大选丢了槟州且元气大伤，唯有凑足人数，尤其以官位者为甚。例如陈树杰与彭恩荣本是副首长，可惜加入民政后即遭撤消。

时评人谢诗坚认为，民政进军沙巴不易，三名入党议员仅本身意愿，并非在民政旗下竞选，东渡难有作为。沙巴何止有马来人、卡达山与华人政党组成的铁三角，除巫统、马华、民统等，挂多元招牌的政党已有团结党和自民党，又得面对本土反对党沙民进。勿论民联，民政想多分杯羹，还得经过沙国阵友党一致同意，否则民政再插一脚，议席分配将导致大混乱。

既然有信心取槟州，民政就应当稳守槟州，而非将注意力分散至遥远的沙巴。民政生长于槟州，槟州是该党前线州，根基也最稳固，虽说民政要都透露会以槟州为主，但从言语中已听出有“东迁”之嫌。胡栋强指出，民政要效仿行动党天兵，把槟城出色的领袖移到沙巴竞选。不难猜出，民政固守槟州已无望翻天，倒不如开辟新战场，重新出发。

为何选择沙巴？许子根认为民政先于该州东山再起，以后经由槟州。既是说，沙巴仅作为民政的跳板，待基础稳定再从槟出发。为何不是其他州属？或许半岛的国阵议席早已分得七七八八，民政又于308惨败而不再受瞩目，议席也将重新洗牌；砂州则门都没有。因此，沙巴是最好的选择，民政可能相中了沙州政局之不稳定，而且又以跳槽政治出名，山高皇帝远；再加上有三名“青蛙”护航保驾，天时、地利、人和皆有。

但如有冬瓜豆腐，唯恐党命不保。不仅遭到沙友党排斥与报复，槟州民政也会处于弱势，恐将一并被消灭殆尽。进退两难之际，民政何去何从？后路已被民联砍断，前途依然渺茫，走错一步，全盘皆输，民政准备好去冒险了吗？