Pls Click To Support This Blog,TQ!

請支持原創~讓鬥爭持續下去!

《逆流世代》屬非盈利,幾年來不斷勤於發表大馬政治時事評論,免費供網友們閱讀。請給予支持,樂捐些稿酬於部落客,信用卡與Paypal都OK,有多少就多少~再次感謝您熱心的支持。 Donations Are Welcome,to keep Arus Lawan's blogger continue his passion & struggle,Thanks 4 your support. 若無Paypal帳號,您可以透過銀行或網絡轉帳進行匯款,請聯繫: If you don't owned a Paypal account,you can pay via bank tranfer or online banking,pls contact 4 further details: kawasaki918ken@yahoo.com.tw
显示标签为“網絡”的博文。显示所有博文
显示标签为“網絡”的博文。显示所有博文

2013年8月8日星期四

"Arus Lawan 逆流世代"升格面子書Page!




是真的啦,切莫大驚小怪。。。
“Arus Lawan逆流世代”正式進駐面子書,
在更廣闊的空間繼續以獨到的觀點,繼續批評時政!
當然,部落格仍舊運作中,雙管齊下,做到最好!
有請各位讀者們,多多給予支持,Like 和 share吧!
你可以透過以下網址進入:http://www.facebook.com/ArusLawan08
或點擊下圖進入我們的面子書官方頁面,
根據下圖的指示點擊,跟緊我們的每日最新Updates:






2013年3月5日星期二

利用鸟叔搵你笨

一个韩国来的鸟叔Psy,就把大马的农历新年闹得沸沸腾腾,大选将即,国阵与民联两阵线相互较劲,让人民过了个高度政治沸点的新春佳节。

虽 然引起大马网民群起至鸟叔面子书专页劝说,但巨星还是被国阵请来了,在槟州国阵新春大团拜中献唱。但鸟叔的政治敏感度颇高,不愧为一理性的韩国大汉,完全 不买国阵的帐。不与国阵领袖同台、不与他们捞生、几乎不照行程走,仿佛老子身为演艺人,来马就是敬业地跳骑马舞、唱江南风,唱完就收档。

最终遗留下来的罗生门是,请鸟叔来马到底花了多少钱,收谁的帐?国阵造势归造势,现在的人民已不单纯,免费归免费、明星归明星、开心归开心,账目还要明。况且,人民最在意的是花的是否是纳税人的血汗钱。

但国阵领袖“九唔搭八”,一下子称鸟叔遭到暗杀威胁,一下子又怪罪司仪小姐不专业、没经验,不仅无法回答事实原委,还弄得自己一鼻子灰,槟州国阵主席邓章耀尤其最受罪,什么污名都被逼扛,管他在场群众回应的是否Yes或No,邓章耀反正就是吃不完兜着走。

鸟 叔经纪指出,前来大马槟城登台一事,并没有接洽和接受大马政府的任何酬劳;首相纳吉也声称不动一毫公帑。邓章耀解释说,原来是他理科大学时期的娱乐界友人 相助下请到鸟叔,这就是他的“门路”。好吧,门路归门路,话还是要讲清楚,请问该同学或赞助人是谁?什么管道请来的?出了多少钱请来的?这还是未知数。

去年有报道称,鸟叔原本受邀参加2013年央视春晚,据说演出费以每分钟10万元价格,总数300万元人民币天价,但随后被经纪公司否定。鸟叔在中国的首场 演出,是澳门新濠天地的娇比俱乐部,整场表演不足8分钟,唱完《江南style》即告结束,收入百万元人民币。据说按照价码计算,2012年止鸟叔的演出 费是3首歌180万元,平均一首歌要价60万元人民币。早前在香港举办的Mnet亚洲音乐盛典便传出,邀请鸟叔到场领奖,主办方也花了70万元港币。

若 这笔账没办法給予合理解释,我想邓章耀不管请小贾斯丁或鸟叔都无济于事。谁都爱看巨星演唱会,免费的当然最好;但若国阵以为这样就能让人民对他们有信心, 只因为他们请了巨星,那简直是俗称的“搵笨”。邓章耀一边说赞助人选择“匿名”,肯定不是国阵缴付费用;一边被询问是否富二代刘特佐时,说不认识倒罢,什 么叫“不知道钱是不是对方付”?若这种答复能随便了事,但未免太看扁槟州人智慧了,水能载舟亦能覆舟,槟州国阵还没被教训够吗?

《光華日報》23/2/2013



2013年2月12日星期二

榜鹅东补选再缔历史!

新加坡榜鹅东补选成绩让人出乎预料。和饶欣龙婚外情丑闻被党开除后,所举行的后港补选不同的是,后港自1991年一直是工人党堡垒,多数当地选民是铁了心投反票的忠贞支持者,结果工人党候选人方荣发仍高票获胜,击败2011年大选时在原区上阵的朱倍庆。

榜 鹅东补选相比起上次补选,只是对换角色而已。原国会议长兼榜鹅东单选区议员柏默同样因婚外情辞职,工人党同样派出大选时的前候选人李丽连。只不过这次选 前,各路在野党争相上阵,经过一番周折,民主党提名日前宣布退选,而革新党和新加坡民联则坚持出战,接而形成四角战。以致许多人认为在野党这次「没希望丶 不用打丶输定了」。


回顾2011年新国大选,工人党上阵的单选区虽败犹荣;如切选区有高达49%的票数,而榜鹅东区李丽连岁拿下41%选票,唯不敌人民行动党柏默。

但榜鹅东是上届大选中唯独的三角战,这次补选仅获最低票的新民联候选人林睦荃,在上次却斩获1387票。

以 此类推,在野党中最有胜算的某过于工人党,由于大选三角战使得在野党票数分散;选民今次将集中火力弃保,最终肯尼斯和林睦荃二人票数加起来仅得2%。况 且,人民行动党派出的候选人许宝琨为人所诟病,党龄只有短短三周,完全偏离了人行党一贯的遴选方式,有者批评简直是低估选民智慧。虽说许宝琨属医者,是白 领精英,但人行党此举已形同自杀,只是他们并没料到丶过于乐观看待。

反观李丽连,虽说有人嘲笑其学历和专业,但其亲民形象更能使选民感到窝心和认同,为她俘获不少民心。工人党近年吸收不少专业青年,行事作风却能亲民兼草根,与人行党精英和高调风范大相径庭。再说,与其投给一个名不见经传者,选民还不如选择熟悉的面孔。

此 外,在野党的战略模式除了抒发人民不满的课题之余,也以严惩和教训政府,和壮大国会的反对声音为号召;再加上网络科技的普及和发达,选民已破除了官方媒体 和选举限制的魔咒,上网一click讯息垂手可得。君不见网络革命已席卷全球各大政权,就算是稳如磐石的人行党政府也在所难免;只是,执政党的网络战略相 对落后,亦是他们必须检讨的地方。

所以说,某新国资深报人指新国「没有反风」,根本是无稽之谈。不改朝换代不意味着没有反风;若执政党再 不妥善调整政策和自我反省弊端,此风将继续推波助澜,持续至新国下届大选。不管会否影响大马选情,马新两国人民的「反风」已在相互下影响壮大,相比起 2006年,谁会想到新加坡会在2011年发生「政治小震」,榜鹅东补选再度粉碎人行党理所当然的侥幸心理?告诉那些当权者,没有什麽是不可能的。


东方日报 30/1/2013

2012年10月2日星期二

甲国阵与流氓有什么差别?



火箭报 2012年9月号



2012年6月6日星期三

那些鸟人鸟事

马华妇女组前主席周美芬终於忍无可忍,週一在面子书上发了一长串,怀疑是在抨击马华总会长蔡细歷低俗言论的状態,谴责其贵为华人领袖,「对自己还是该组织的一分子感觉羞耻与无地自容」。

此言一出想必会有眾多猜测,近来马华里的异议分子一个接一个翻桌,彷彿各个都异口同声对这种领袖领导的党「看不下去」,先不要说有无派系斗爭,斗肯定是无法和老蔡斗的,因为蔡总麾下的將帅,都把他看成「民族大救星」。



翌日,忠心耿耿的汤木立即跳出来护主,批评周美芬自己「想歪」,把这「鸟」当那「鸟」,还胡扯啥泰语、福建话云云来称「割」和「鸟」不是粗话。任谁都知道, 鸟既是男人性器官的比喻,古代指阳性器官的隱喻就有鸟、龟、龙、云、凤几种,熟闽南语或粤语方言者,皆知「那话儿」是怎么发音。汤木的真意固然不在 「鸟」,而是要周美芬退党。

前几周,东姑阿都阿兹退出行动党的新闻一出,马华便不厌其烦地借剷除异己来大肆批判行动党独裁,曾几何时马华也藉机剷除异己了?像翁诗杰、周美芬此流,在党內的地位早已边缘化了,如果有选择,为何他们还迟迟不退党,还要等人来请?

蔡总麾下的这些將帅我看是无法理解的,因为对於他们来说,谁当道谁就是党,这还不简单乎?周美芬明明是批评蔡细歷的人格和言行,无端就被扯到不满党了,你说奇怪不奇怪?

更有趣的是,马华內部的不和谐,竟然扯到行动党的「超人」丘光耀去!


丘光耀没有官职、没有党高职、没有派系,只是区区文宣的一颗棋子,但演讲犀利无比、面面俱到、拳拳到肉,尤其运用市井小民最直率、最俗气的语言掺杂时事课题,打得国阵和马华叫苦连天。

所以国阵华基政党三番四次羞辱他为「粗口博士」,指他传播「低俗文化」,教坏子孙。但是,丘光耀是借演讲、面子书打功夫,你堂堂蔡总会长的鸟言鸟语,弄得报章鸟语花香,看在华社眼里都大吐口水,更何况是马华党员和妇女组员?

近 日,丘光耀宣佈辞掉大选文宣组组长,总算给行动党和华社一个交代,从此他的「政治栋篤笑」已是诚邀的个人秀,而非掛著党旗號的政党秀。为了保持他的个人风 格,又免遭敌营藉机侮辱行动党,丘光耀忍痛「割肉」。而另一边厢,那大名鼎鼎、风靡万千的总会长,还是那一副不可一世的厚脸皮、自己讲自己爽,马华之兴 亡,华社大约已熟知一二。


东方日报 5/6/2012

2012年5月5日星期六

网络非你讲了算


当今这个网络无所不在的时代,惊讶竟然有人对网络大加讨伐,自圆其说。读罢《光华日报》“Y世代一票,给脸PARTY”报道,对国阵马华辩手感到汗颜。

无论是网络,尤其面子书,都有其好处和坏处。李衍旺说面子书“充斥了污蔑与谩骂不良文化”,原来在他眼里“中华5千年优秀传统文化”是“感恩”、“有良心”,真是有够滑稽。孰不知梁实秋有篇《骂人的艺术》,开头既言:“古今中外没有一个不骂人的人”?若从好的一面来看,李衍旺应该知道“打是疼,骂是爱”的道理,若不是华社一直都支持马华,马华会在往年大获全胜,要说知恩图报,华社几十年来的支持还不够多吗?


在一个民主社会里,若有凭有据地骂,就等同于监督,无凭无实的造谣或污蔑当然要斥责,但面子书就因这样而“剧毒”吗?马华领袖们都各有自己的面子书,证实了马华也跟得上时代,欲藉着网络来与民沟通,连首相纳吉都开了“阿Jib哥”页面与民交流,李衍旺说能这些都是“荼毒”吗?网络上的国阵支持者绝对不比民联的少,其谩骂程度和造谣程度甚至比民联好高、还毒,譬如善于以煽动种族情绪和宗教极端的巫统网军,国阵怎么至今都没人跳出来批判,叫他们“回头是岸”?

谩骂当然不是一种潮流,为何全马人都骂你,那就值得省思了。网络创造了奇迹,使许多国家改朝换代,自然为第三世界威权执政党所顾虑。若回到几十年前,人民只有纸面媒体,只有政府操控的数个无线电视台作为媒介,只有你说没有我讲,人民自然无法摸清真相,长期被迷惑和误导。此种状态下只出现两种人:亲政府者,或不问世事者,反对党只是充当“配角”,大马民主也就浮浮沉沉,停滞不前。网络的出现不仅带来便利,亦带动了改变,308政治海啸中,行动党与替阵都率先掌握网络传达资讯,加上人们多目睹的社会实况,纸也包不住火。



政客常说:“人民的眼睛是雪亮的”,人民当然不是愚蠢的,有了网络更是如虎添翼。本国尚无所谓成熟的民主,管道不多,心中的不满无从发泄,自然会在网上宣泄苦闷。为何民联会在网络占上风?不是马华这几位辩手三言两语便说得明的,而是人民的政治醒觉度已提高,对政府的要求更高,他们不仅国阵,也时刻监督民联。若如王孙文所言,加入政党才能了解从政者,政治岂不更趋两极化?公民社会与政党是秉持着合作关系,不是投诚或效忠它们。

女星刘嘉玲说得好:“互联网美好,那是因为现实的美好,如果互联网丑陋,那是因为现实的丑陋。”不是你几句荼毒、谩骂或不良指责,国阵的丑陋面便能轻易遮掩掉的。网络资讯可不可靠,还得看你政府的造作呐!






2012年4月9日星期一

马华一边谴责暴力,却漠视巫统暴力文化,了不起!



 
 
巫统流氓说:INI KAMPUNG,KITA LAYAN SAMA DIA!(这是我们的村子,我们就这样伺候他们!)哇,很有气势,马华的选区里借巫统的势力任巫统流氓捣乱他人讲座,这就是你们的“一个大马”,真了不起!

2012年2月9日星期四

面子書專頁戰


308大選讓執政黨見證了網絡的威力,當時是部落格及新媒體發揮了最大的功效。隨著面子書的崛起和在全球盛行,政治網絡戰地開始轉移到面子書社群,其間更是促成了阿拉伯世界之革命,不容忽視。


新官上任的首相政治秘書王乃志便是面子書「阿Jib哥」專頁的幕後推手,其策略是避開政治,只談首相納吉的生活點滴,全然是為納吉打造的華社溝通平台。然而,王乃志不瞭解的是,「阿Jib哥」這稱呼本來就不親切,且帶有嘲諷性。所以「阿Jib哥」專頁一開張便惹來網民的質疑和討伐。



毋庸置疑,這是為了博得華裔的支持。但網民為了抗衡政府資助的「阿Jib哥」專頁,華裔網民自動自發開了個「阿華哥」專業立挺民聯最高領袖安華,目前人氣已比首相專頁多2萬個Like。「阿華哥」專頁里探討國家大事與政治課題,相反地,「阿Jib哥」僅利用公務員收集和回答問題。


網民也不遑多讓,繼續設立首相夫人羅斯瑪的「阿Jib嫂」,仿造貴夫人的語氣說話,純屬惡搞,也惹來不少人回應。為了使民聯三黨領袖湊齊,網民們又創建了聲援伊黨領袖聶阿茲的「阿Nik哥」專頁,及行動黨秘書長林冠英的「阿英哥」專頁,皆為官方專頁,但由於缺乏經營和議論,故後二者專頁仍未達1萬人Like。由此可見,這是一場現任首相與「准首相」的面子書戰。


無論如何,網絡戰僅是選戰的一小部分,人民最迫切關注的,是民生課題與生計問題能否獲得解決。政治人物除了搞宣傳,也須講求務實精神,誠心誠意服務選民。兩線制之成效,相信國人已有目共睹,能否進入兩黨制,還須看政治人物的造化。網絡僅為推波助瀾之作用,並非百分百的勝算。

东方日报.八方论见 2012年2月9日