马青代表大会真精彩，马华署理主席廖中莱的一句话十足五雷灌顶，顿时让笔者觉得代大仿如拍一场“马屁大会”。何以见得？就凭拿督廖那摸不着头脑的，对纳吉阿谀奉承的X话（此处消音…）。
马 华公会若要高调问政，我倒佩服其总会长蔡细历的勇气，虽然丑闻仍旧冤魂不散、不断缠身，但他的无畏精神确实使人乍舌。比如面对土权的威胁时，他敢于与其展 开辩驳。立场漂浮不定的巫统对马来人极右分子的进一步退让，蔡更是不畏强权，跟巫统讨价还价。你国阵-巫统要我华人的选票，怎能够支支吾吾？一定要跟老子 说清楚，才得以使人信服，以便再次挽回失去的民心。
只可惜，蔡细历不是代议士更非部长，无官一身轻，再怎么高调 也没用。或许因为如此，才敢怒敢言，反正你拿我没撤，你剥夺不了我官职。反观廖中莱这位获得纳吉青睐的部长级人物，真是没话说，拍马屁一绝。纳吉的为人和 处事方针，任何一个普通人都会产生质疑。姑且不旧事重谈（那柄马来剑…忘了？），拿纳吉跟实行改革开放的中国伟人邓小平来比较，真可谓自己暗爽（syok sendiri），肉麻当有趣，不知所谓。
人家邓老之所以被称为改革总设计师，那还是其逐渐汲取教训后，并带领 中国大陆走出落后与困境才被公认的赞誉。纳吉的完美规划，什么规划？“一个大马”？“一个大马”何以见得有完善之处？邓小平当年是“摸着石头过河”、“黑 猫白猫”统统放手抓的政策，不顾一切尽可能摆脱窘境。纳吉何时放手强干了？种族、经济、民主差强人意，种族问题不敢放胆改进，进而使马来极端主义NGO嚣 张化；新经济模式和第十大马计划更加免谈了，为何不分贵贱胡乱给与津贴？为何其它种族不得享有优惠？说了要改，最终还是无法逃脱“马来人的困境”；民主 呢？霹雳州政变很民主？吊销在野党报出版准证是民主？打压网络、逮捕部落客很民主？
中国在一段时期曾经很自由， 但自由后来被经济所概括，要真说是“专制改革”，政府打压民主来发展经济倒不为过。但实际效果其实很糟糕，没有初期的“阵痛”就想产生奇迹？简直是发春秋 大梦！邓小平说过什么？“实践是检验真理的唯一标准”，不能得把口、不是凭姿势就得了。纳吉的一大堆新计划可谓是金钱计划，用钱来收买人心、塞着人民的 嘴，凭这样就可以获得支持率？促进种族和睦共处？这个谁不会？马哈迪早就做到了，不要永远只当敦马的拷贝猫（copy cat）行不？能不能来点实际的新创意？“一个大马”更大程度上是种口号，不停宣扬、反复播放，不仅洗不到人民的脑，更使人深感厌倦及痛恨，实际效果在哪 里？搬戏（sandiwara）谁不会？国阵最在行。
拿督廖还说，10年是国家的关键十年，又一张空口说白话的 空头支票。还未兑现的支票，你敢说包定能拿到钱吗？邓老推行的改革开放，直到他逝世，以至今天都还未真正实现，因为这是个长远的计划，中共政府是无法说明 白的。才刚起步就说纳吉是“总设计师”，仿佛就想改革开放前的中国，谎称“共产主义已建成”那样地无知。就像口出此言的人，跟中国当年的极左那样，专门拍 进马屁，不实事求是，最终坏了大事，害国害民。
人民的眼睛当然是雪亮的，因为我们对执政党的虚伪造作感到失望， 若离间并贬低民联就能够顺利翻身且淹没事实，那你就继续做梦吧。说到改革开放，越南前总理武文杰曾被誉为开展“革新”（Doi Moi）政策之父，但他在世时从不认为自身表现欠佳，不配拥有此伟大名衔。如今的越南享受着革新的成果，越南外资大幅增长，直接资金（FDI）已超前大 马；相反地，我国外资大幅下降，已名落印尼、菲律宾之后。
请继续您马华公会的奉承学，继续歌颂“一个大马”政策、膜拜纳吉吧；但千万别将邓老和改革开放硬扯进去，真是太丢人现眼了！邓小平若泉下有知，铁定哈哈大笑个不止。
没有评论:
发表评论