在 被扣上“独裁”名号的国家，北朝鲜是最为奇特的。其祖父金日成统治了近半个世纪，以此同时他早已确认其子金正日为继承人；金正日过在父亲逝世不久接替成为 党政军最高领导人。此“世袭制度”还是由该国的党政军所赞许的，真可谓“民主主义人民共和国”！金正日感慨时日无多，必须尽快决定继承人，姑且将神秘的三 子金正恩安排得若隐若现，在近期内才渐露出台面，被证实为“全党全人民”的下一任新领袖。“社会主义”已跟金氏王朝无关，他们奉行主体和先军思想，爱咋搞 就咋搞。
而那些“民主”国家也挺复杂的，有种标准是认为父亲做得好，儿子相比也不坏，选民偶尔会有这样的心理。 例如战后推行议会民主制的日本政界，政治世家不计其数，翻阅历任日本首揆的履历，除菅直人这名号称“平民首相”的“凡人”外，绝大部分都有官拜党政要阶层 的家族背景。官僚主义背后的裙带关系霎时间是无法说清的。亚洲真的无法摆脱“封建世袭制”的宿命，告别“封建专制”吗？这得按照国情差异来区分。
比 如缅甸军政府很“独裁”，但军头却有独特的权力分配制度，是军人共治而非独裁统治。胡晴舫举例的缅甸民主之母昂山素季有些特别，她继承了英年早逝的缅甸国 父——昂山将军的遗志，势必要在祖国推行完善的联邦制和民主制度，就算被军政府囚禁亦在所不惜。还有统治印度已久的“甘地王朝”，甘地家族的继承人反复被 推举为国大党主席，尼赫鲁的后代继续执掌党政大权，势力异常稳固，世代皆为精英，家族统治亦非无不可。
菲律宾更 有趣，各省犹如诸侯独占的地盘，往往由某家族成员称霸某一省市的权力，而且是经由民选的。人们都斥责此种腐败传统被认为是马可斯政权独裁的恶果，不知是真 是假？若说马卡帕卡的女儿阿罗约成功当上总统是意外，那许寰哥家族的扩张是否合理？科拉桑是许寰哥家族已一员，其子阿基诺三世目前是菲国总统。于马京达瑙 制造出血腥屠杀的安帕端家族，其家族势力早就盘踞该省，而且还是合法拥兵自重的军阀。
再回看我们大马，某政党人 物扬言执政党不像在野党团般实行家族成员垄断党高职。没错，他们并非“世袭”，而是缓进式地以官职来定位，继而缓慢攀爬上最高领导人的位置。新加坡岂不能 作为参考吗？中间安插一员为过渡人物，再把儿子填补上去。R.A.H.M.A.N中，已有一人成了首相，尾随的还有各担任党政要职的“太子党”候选人，他 们或许在等待着跃升的时机呢！试问他们哪个不是民选的？且慢，他们是被多数人民投选上去的代表所决定的！
当今大马
2010年10月19日 傍晚 5点53分
没有评论:
发表评论